Sustiprintas tardymas – tai agresyvios taktikos rinkinys, naudojamas tardymo procese, siekiant iš kalinio išgauti informaciją. Bušo prezidento administracija šį terminą vartojo Amerikos visuomenei dvidešimt pirmojo amžiaus pradžioje, kad apibūdintų tardymo metodus, naudojamus Amerikos izoliavimo įrenginiuose užsienyje, tokiose vietose kaip Irakas. Sustiprinto tardymo šalininkai teigia, kad tai yra veiksmingas būdas gauti informaciją, o niekintojai mano, kad tai kvalifikuojama kaip kankinimas, todėl tai būtų neteisėta Jungtinių Tautų konvenciją prieš kankinimą pasirašiusioms šalims.
Antrojo pasaulinio karo metais Vokietijos kariuomenės nariai naudojo patobulintus tardymo būdus, vadindami juos verschärfte Vernehmung. Šie metodai apėmė jutimų atėmimą, minimalų racioną, nepatogias ar kietas lovas, jutimo perkrovą dėl garsaus triukšmo ir ryškios šviesos, mušimus ir emocinę prievartą. Karo nusikaltimų teismuose, kurie buvo vykdomi pasibaigus karui, keliuose baudžiamuosiuose teismuose šie metodai buvo pripažinti neteisėtais, o daugelis šalių pasirašė rezoliucijas prieš kankinimą. Tokios rezoliucijos nėra vien altruistinės, nes dauguma šalių nori išvengti savo piliečių ir karinio personalo kankinimų kariniuose konfliktuose.
Patobulintus amerikiečių tardytojų tardymo vadovus sunku gauti, nors kariniai informatoriai žiniasklaidai pateikė tam tikrą informaciją. Ši taktika apima kultūrinį ar fizinį pažeminimą, emocinę įtampą, išsekimą ir kontroliuojamą skendimą, asfiksiją ir elektros smūgį. Kaliniai taip pat liudijo apie mušimus, užsitęsusias „stresines pozicijas“, dėl kurių kūnas yra įtemptas ir įtemptas, ir karinių ginklų bei šunų panaudojimą bauginimui. Nors tokios taktikos, kaip šaukimas ant kalinių, naudojimas paprastai nelaikomas kankinimu, daugelis kritikų neabejotinai vertina tokius veiksmus kaip kontroliuojamas skendimas.
Teigiama, kad sustiprintas tardymas yra nemalonus, bet būtinas įrankis teroristams ir kitoms grėsmėms Amerikos nacionaliniam saugumui išnaikinti. Tačiau psichologiniai kankinimo metodų tyrimai rodo, kad tai iš tikrųjų nėra patikimi informacijos gavimo būdai, nes tiriamieji dažnai meluoja bandydami užbaigti tardymą. Pranešėjai taip pat teigė, kad kai kurie kaliniai, kuriems buvo taikoma tokia taktika, tikriausiai buvo nekalti, kaip buvo užfiksuota 2007 m. knygoje Fear Up Harsh.
Diskusijos dėl sustiprinto tardymo tapo svarbia politine naujiena 2007 m., kai daugelis Amerikos piliečių ir valstybės pareigūnų išreiškė diskomfortą ir nepasitenkinimą tokia taktika. Daugelis nuomonių redakcijų ir stulpelių taip pat pasisakė prieš sustiprintą tardymą ir reikalavo didesnės Busho administracijos atskaitomybės. Kankinimai ir tikslus kankinimo apibrėžimas taip pat tapo problemomis kandidatams, siekiantiems būti išrinktiems 2008 m. prezidento rinkimuose ir Kongrese.