Tarptautinė kapitalo kaina yra finansinis terminas, kuris yra laisvai apibrėžtas ir gautas, tačiau iš esmės parodo, kokia minimali tikėtina grąža gali būti investicijai į užsienio rinką, kurios pakanka pritraukti lėšų į tą rinką. Tai vertinama kaip alternatyviosios išlaidos, nes tai reiškia, kad kai investuotojai rizikuoja tam tikroje užsienio rinkoje, jie atsisako galimybės investuoti savo kapitalą kitur. Paprastai kuo didesnė rizika, tuo didesnės tarptautinės kapitalo sąnaudos. Tai veda prie pagrindinės prielaidos, kad besivystančiose rinkose ir besivystančiose šalyse yra didesnės tarptautinės kapitalo sąnaudos tiek dėl to, kad jos yra nestabilesnės, tiek dėl to, kad turimi duomenys, skirti analizuoti atitinkamą investuotojo rizikos lygį, paprastai yra nepatikimi arba menkesni nei pirmųjų. pasaulio ekonomikos.
Lygiai taip pat, kaip apibrėžiant tarptautinių kapitalo sąnaudų sąvoką, padėtis gali būti nepastovus, faktinių skaičių rinkimas pagal rinką taip pat gali skirtis dėl daugiau nei tuzino skirtingų finansinės analizės metodų, naudojamų išvadoms padaryti. Kai kurie iš šių metodų duoda labai panašius rezultatus, kiti yra ad hoc skaičiavimai, kurie labai skiriasi. Vienas iš labiausiai paplitusių būdų pažvelgti į investavimo į užsienio interesus riziką ir tai, kokią grąžą šios investicijos gali pasiūlyti, yra žiūrėti į problemą sisteminiu požiūriu. Tai reiškia, kad diversifikavimas tarp skirtingų šalies pramonės šakų nesuteiktų investuotojui jokios papildomos apsaugos nuo rizikos.
Nusistovėjęs sisteminis požiūris, pirmą kartą sukurtas septintojo dešimtmečio pradžioje, yra žinomas kaip kapitalo turto kainų nustatymo modelis (CAPM). Nors CAPM iš pradžių buvo pagrįstas JAV rinkos duomenimis, nuo 1960 m. jis buvo išplėstas į pasaulinę sritį ir tiesiogiai lygina riziką su grąžos normomis. Rinkos vertinamos atsižvelgiant į būdingą riziką, kurią jos turi, ir į laiką, per kurį investicija turi būti ten, kad būtų gauta laukiama grąža.
CAPM modelio formulė būtų CAPM = Rf + Bs(Rm – Rf), kur Rf yra nerizikinga norma, Bs lygus vertybinio popieriaus beta, o Rm – tikėtinai investicijų grąžai. Nerizikinga norma apibrėžiama kaip grąžos norma už palyginamą nerizikingą vertybinį popierių, o beta yra apibrėžiama kaip bendra investicijos rizikos priemonė, palyginti su rinkos priemokos grąžos norma (Rm). Pavyzdys, kaip pagal tokią formulę nustatyti numatomą grąžą, kad pamatytumėte, ar verta investuoti, būtų 4 Rf, 2 beta ir 8% priemoka už 12% = 4% + 2 (8% – 4%). Kadangi 12% yra gana maža grąža už investiciją rizikingoje rinkoje per ilgą laiką, tai gali pateisinti savo turtą kitur.
CAPM modelis buvo diskredituotas dešimtojo dešimtmečio pradžioje, nors buvo patvirtintas daugiau nei 1990 užsienio rinkų, nes neatitiko Japonijos investicijų sektoriaus duomenų. Vienas iš lygties kintamųjų, galinčių duoti klaidingus rezultatus, yra beta faktoriaus susiejimas su numanoma rizika pagal šalį. Besivystančiose rinkose taip pat buvo didelis skirtumas tarp beta verčių ir laukiamos grąžos.
CAPM trūkumai lėmė daugybę kitų tarptautinių kapitalo sąnaudų apskaičiavimo metodų. Pasaulinis daugiafaktorinis kapitalo turto kainų nustatymo modelis atsirado aštuntojo dešimtmečio viduryje, siekiant atsižvelgti į dinamiškesnius kintančių rizikos įmokų skaičiavimo būdus. Bekaerto ir Harvey mišinio modelis kompensavo vietinių rinkų integraciją į tarptautinę prekybos bendruomenę, o „Sovereign Spread Model“ arba „Goldman“ modelis įtraukė šalies obligacijų pajamingumo vertes, susietas su JAV rinka, kaip atskaitos tašką, kad būtų galima tiksliau apskaičiuoti. beta versija. Buvo pastebėta, kad pats „Suvereign Spread“ modelis turi reikšmingų trūkumų, todėl buvo sukurti vėlesni modeliai, siekiant jį patobulinti, įskaitant numanomą valstybinio kainų skirtumo modelį, valstybės sklaidos nepastovumo koeficiento modelį ir Damodarano modelį.
Vėlesniais metais buvo taikomos kelios kitos formulės ir rizikos skaičiavimo modeliai skaičiuojant tarptautines kapitalo išlaidas. Ekonomistai naudoja įvairius šiuos modelius, kad gautų vertes, kurios vėliau apskaičiuojamos vidurkiu. Nepaisant bandymo pasiekti sutarimą dėl nuspėjamos rizikos, keli pagrindiniai veiksniai atmeta bet kokias tarptautines kapitalo sąnaudas. Tarp jų yra tai, kad besivystančiose rinkose dažnai gali kilti reikšminga politinių ar ekonominių sistemų krizė, kuri labai atmeta rizikos prognozes, todėl modeliai laikomi galiojančiais tik trumpesniam nei dešimties metų laikotarpiui, kai kalbama apie iš prigimties nestabilias rinkas. .