Tarptautinis teisingumo teismas (ICJ) yra Jungtinių Tautų (JT) teisminė institucija. 1945 m. birželio mėn. pagal JT chartiją įsteigtas TTT vaidina svarbų vaidmenį ginčuose tarp šalių narių. Teismas turi teisę ir spręsti ginčus, ir teikti patariamąsias išvadas; tačiau jos galia yra šiek tiek ribota, nes tik nedaugelis valstybių narių yra patenkintos idėja, kad joms gali būti taikomi tarptautiniai, o ne nacionaliniai įstatymai. Kai kuriais atvejais TTT tiesiogiai konfliktuoja su JT Saugumo Taryba, kuri turi teisę vetuoti teismo sprendimus.
Nyderlandai yra oficiali Tarptautinio Teisingumo Teismo buveinė. Vienintelė didelė JT operacija, nevykdoma Jungtinėse Valstijose, ICJ veikia iš garsiųjų Taikos rūmų Hagoje. Teismą sudaro 15 teisėjų, kurie dirba devynerius metus su dviem galimybėmis būti perrinktiems. ICJ rinkimus rengia rotacijos principu, kad būtų užtikrintas nuoseklumas, o trečdalis teisėjų gali būti perrinkti arba išeiti į pensiją kas trejus metus. Nė vienas kartu einantis teisėjas negali būti tos pačios pilietybės.
Tarptautinio teisingumo teismo funkcija yra tarpininkauti tarp nesutariančių tautų ir padėti išspręsti sudėtingas teisines problemas, turinčias tarptautinį poveikį. Kai kurie ekspertai teigia, kad teismas yra veiksmingiausias sprendžiant tokius klausimus kaip sienos nustatymas ir vandens teisės. Nuo 1947 iki 2010 m. teismas į savo apskaitą įtraukė tik 149 bylas.
Visame teisės pasaulyje yra įvairių nuomonių apie Tarptautinio teisingumo teismo naudingumą. Nors techniniu požiūriu teismo sprendimas turėtų būti privalomas, JT Saugumo Taryba gali prižiūrėti pasekmes, atsiradusias už teismo nurodymų nevykdymą. Kadangi kiekvienas penkios nuolatinės Saugumo Tarybos narės turi veto teisę priimant teismo sprendimus, bet koks bandymas teisti šias nares gali baigtis tuoj pat veto. Jungtinės Valstijos pasinaudojo veto teise byloje Nikaragva prieš Jungtines Valstijas, kai teismas nurodė JAV mokėti kompensacijas už neteisėtą pagalbą nuversti Nikaragvos vyriausybę. Dėl Saugumo Tarybos narių galimybės tiesiog panaikinti nuosprendį, su kuriuo jie nesutinka, TTT kritikams atrodo tik simbolinė teisminio subjekto marionetinė versija.
Tarptautinė teisė yra nuolat besivystanti sistema; kiekvieną kartą, kai iškyla nauja byla, tai gali būti susiję su įstatymais, kurie iš esmės dar nėra parašyti. Tarptautinis teisingumo teismas privalo laikytis esamų sutarčių ir tarptautinės teisės šaltinių, tačiau tuo pat metu turi dažnai pasikliauti sąžiningumo ir teisingumo jausmu, kad galėtų ką nors padaryti ten, kur dar nėra įstatymų. Šio tipo sprendimai yra žinomi kaip ex aequo et bono ir yra daugelio ginčų šaltinis, nes remiamasi teisėjų išmintimi, o ne tikrais įstatais.