Teisės ekspertas yra asmuo, kuris yra kviečiamas duoti parodymus teisme, nes turi tam tikrų žinių, patirties ar išsilavinimo, kurie gali būti naudingi byloje. Pavyzdžiui, jei kas nors yra priblokštas ir kaltinamas vairavęs neblaivus, tačiau jis teigia, kad vartoja receptinius vaistus, dėl kurių alkoholio koncentracija kraujyje gali padidėti net būdamas blaivus, gali būti iškviestas farmakologijos ekspertas. pateikti įžvalgų apie tuos teiginius. Daugeliu atvejų teisės ekspertas liudytojas liudija noriai, o už laiką jam dažnai atlyginama.
Kad kam nors būtų leista liudyti kaip teisės ekspertui, turi būti tvirtai nustatytas jo, kaip tam tikros srities eksperto, statusas. Konkrečios formulės, kaip nustatyti kieno nors „eksperto“ statusą, nėra, tačiau dažniausiai pasirenkama atsižvelgiant į asmens išsilavinimą, darbo patirtį ir apdovanojimus, skirtus už darbą konkrečioje srityje. Pavyzdžiui, jei prokuratūra bando įrodyti, kad kažkas smurtavo prieš vaiką, teismas gali pakviesti vaikų psichologą, kad nustatytų, ar tam tikras vaiko elgesys rodo prievartą. Nors daugelis ekspertų gali būti kvalifikuoti duoti tokius parodymus, labiau tikėtina, kad prokuratūra pasirinks asmenį, kuris specializuojasi patardamas prievartą patyrusiems vaikams arba dirbęs su daugybe vaikų, patekusių į smurtą.
Kiti veiksniai, lemiantys, kas turėtų veikti kaip šalies teisės ekspertas, yra tai, kaip jis ar ji atlaiko spaudimą ir išreiškia nuomones bei faktus. Liudytojas turėtų turėti galimybę pateikti išsamią informaciją apie sudėtingą dalyką taip, kad prisiekusiųjų nariai galėtų suprasti, kas tai yra sakoma. Samdantis advokatas taip pat turi būti tikras, kad liudytojas sutinka su jo pozicija dėl bylos, kad būtų užtikrinta, jog liudytojas pateiktų informaciją tokiu būdu, kuris padėtų jo bylai.
Tikėtina, kad pradinėse bylos nagrinėjimo stadijose ekspertas peržiūrės daug informacijos apie bylą ir, remdamasis ta informacija, sudarys savo ekspertinę nuomonę, taip pat bet kokius tyrimus ar testus, kurie gali būti atliekami siekiant padėti patvirtinti konkretų klausimą. požiūrio. Dažnai teisės ekspertas liudytojas parengia aktą, kuriame nurodo savo nuomonę apie bylą ar panašias situacijas, kurios galėjo būti ištirtos anksčiau. Taip pat gali būti pateiktas pareiškimas, kai priešinga pusė prisiekusi apklausia liudytoją, siekdama gauti informacijos apie jo nuomones, žinias ir tyrimus, kad galėtų paneigti. Nurodymus įrašo ir (arba) perrašo teismo reporteris.
Per tikrąjį teismo procesą arba posėdį teisės eksperto liudytojo bus paprašyta pateikti savo, kaip eksperto, įgaliojimus. Tuo metu prasidės parodymai. Liudijimo metu ekspertų gali būti paprašyta pateikti faktus ir nuomones. Pavyzdžiui, prievartos prieš vaikus bylos eksperto gali būti paklausta, kokį elgesį dažniausiai elgiasi prievartą patyrę vaikai. Šis klausimas reikalauja atsakyti į faktus, pagrįstus tyrimais ir statistine analize. Kita vertus, jei klausimas yra „Ar manote, kad aukos rodomas elgesys buvo nulemtas prievartos? atsakymas būtų pagrįstas profesionalų nuomone.