Įprasto teismo proceso metu advokatai pateikia argumentus ir pateikia įrodymus teisėjui, kuris priima sprendimą, kuriuo išspręstas klausimas. Šis sprendimas paprastai rašomas oficialioje nuomonėje. Daugumą nuomonių sudaro kelios dalys: faktų konstatavimas; atitinkamo įstatymo taikymas; ir teisinis sprendimas. Nuosprendis yra oficialus teismo sprendimas ir paprastai yra ne ilgesnis kaip pastraipa. Tai skiriasi nuo įsakymo dėl nuosprendžio ar bausmės, nes nuosprendžio funkcija yra ne paskirti bausmę, o išspręsti ginčą nustatant, kuri šalis turi laimėti ar laimėti.
Teisinis sprendimas, kartais rašytinis sprendimas Jungtinėje Karalystėje, yra teismo rezultatas. Yra keletas skirtingų rūšių teismo nutarčių, kurias teismas gali priimti, tačiau visos jos susijusios su vienu dalyku: galutiniu. Teisėjas naudoja teisinį sprendimą, kad padarytų pareiškimą apie tai, kaip taikoma teisė, kas turėtų nutikti toliau arba kaip turėtų būti išspręstas klausimas.
Viena iš labiausiai paplitusių teisinio sprendimo formų yra sutrumpintas sprendimas. Šalys siekia priimti sutrumpintą sprendimą prieš prasidedant teismo procesui, teigdamos, kad faktai yra pakankamai aiškūs, kad teisinis sprendimas būtų priimtas neskiriant laiko ir išlaidų atvykstant į teismo salę. Jei teisėjas patenkina prašymą priimti supaprastintą sprendimą, byla atmetama, nebent sprendimas būtų apskųstas apeliacine tvarka.
Kai viena šalis neatvyksta į teismą arba nereaguoja į teismo nurodymus, teismas gali priimti teisinį sprendimą, vadinamą sprendimu už akių. Sprendimas už akių yra palankus atvykusiai šaliai, tačiau tai nėra įstatymais pagrįstas sprendimas. Daugumoje sprendimų už akių nenurodoma, kaip teisė taikoma nagrinėjamiems faktams, nes jų tikslas yra tik nubausti už akių nevykdančią šalį.
Tam tikromis aplinkybėmis teismai taip pat priima teisinį sprendimą, žinomą kaip deklaratyvus sprendimas. Tai teisinis sprendimas, priimtas laukiant bylos išnagrinėjimo, tačiau paprastai jis priimamas prieš teismą: teismai rašo deklaruojamuosius sprendimus, siekdami išspręsti teises arba nustatyti, kaip teisė būtų taikoma tam tikram faktų rinkiniui, jei būtų teisiamas. Dažniausiai deklaratyvūs sprendimai priimami tik remiantis šalies prašymu ir teismo diskrecija. Paprastai jie yra privalomi, bet negali nurodyti jokių konkrečių veiksmų. Daugeliu atžvilgių deklaratyvus sprendimas labai panašus į agentūros ar vyriausybės priimtą politinį sprendimą.
Visi teisiniai sprendimai paprastai gali būti skundžiami dėl teismo klaidos, pasikeitusios teisės, procedūrinės klaidos ar kitose srityse. Teismo sprendimo apskundimas paprastai vyksta tame pačiame teisme, kol teismas priima galutinį sprendimą. Galutinis sprendimas yra teisinis sprendimas, kurį galima apskųsti tik aukštesniems teismams, dažniausiai apeliaciniams teismams.
Teisiniai sprendimai atspindi ir įamžina įstatymo taikymą faktams. Daugumoje teismų sistemų galutinius sprendimus galima apskųsti beveik neribotai, tačiau tik tol, kol šalys turi pagrindo arba gali nurodyti konkrečias priežastis, kodėl sprendimas buvo neteisingas. Paprastai nepakanka, kad šalis pripažino, kad sprendimas yra nepalankus.