Kas yra teismo nuosprendis?

Kai byla nagrinėjama prisiekusiųjų teisme, prisiekusiųjų pareiga ir atsakomybė yra apsvarstyti abiejų šalių pateiktus įrodymus ir priimti teismo nuosprendį. Nuosprendis yra prisiekusiųjų priimtas sprendimas, kuriuo siekiama nustatyti, ar kaltinamasis yra kaltas, ar nekaltas baudžiamojoje byloje, ar kaltinamasis yra atsakingas civiliniame procese. Sprendimas grindžiamas tik faktais, o teisėjas turi nuspręsti dėl bausmės paskirdamas bausmę arba priimdamas nuosprendį, jei kaltinamasis pripažįstamas kaltu arba patrauktu. Yra specialių nuosprendžių, kuriuose teisėjas turi nuspręsti, ar kaltinamasis yra kaltas, ar ne. Prisiekusiųjų pareiga tokiais atvejais yra griežtai nuspręsti dėl faktų, nedarant jokių išvadų dėl kaltės ar atsakomybės.

Civilinėje byloje prisiekusiųjų komisija po baigiamųjų kalbų gauna teisėjo nurodymus ir turi apsvarstyti įrodymus, kad priimtų nuosprendį. Teismo nuosprendis, kurį prisiekusieji dažnai pasiekia, yra dvejopas: atsakovo atsakomybė ir žalos atlyginimo dydis. Prisiekusiųjų komisija turi aptarti ir diskutuoti apie faktus, kad priimtų sprendimą, pagrįstą teisiniu standartu, kurį teisėjas nurodė jai naudoti. Vieno prisiekusiojo dažnai prašoma paskelbti nuosprendį visos prisiekusiųjų vardu, o tas asmuo vadinamas prisiekusiųjų brigadininku. Prisiekusieji turi priimti nuosprendį pakankama balsų dauguma arba vienbalsiai, atsižvelgiant į jurisdikciją ir bylos tipą.

Standartinis teismo nuosprendis baudžiamajame procese, kurį prisiekusieji dažnai skelbia, yra „kaltas“ arba „nekaltas“. Gali būti, kad prisiekusiųjų komisija turi priimti sprendimą dėl kelių kaltinimų, ir kiekvienas jų gali baigtis skirtingu nuosprendžiu. Prieš prisiekusiesiems leidžiant priimti galutinį sprendimą, teisėjas dažnai duoda nurodymus, kaip apsvarstyti įrodymus ir teisinius standartus, kurių turi būti laikomasi, pvz., „nepagrįstų abejonių“. Teisėjas dažnai turi priimti nuosprendį „nekaltas“, tačiau teisėjas gali panaikinti „kaltą“ nuosprendį, jei prisiekusiųjų padarytos išvados buvo nepagrįstos arba dėl kitų priežasčių. Teisėjas dažnai priima nuosprendį gavęs nuosprendį ir turi nuteisti kaltinamąjį, jei nuosprendis yra „kaltas“.

Kai kuriais atvejais prisiekusiųjų komisija negali priimti teismo sprendimo, pagrįsto pakankama balsų dauguma arba vienbalsiai, atsižvelgiant į tai, ko reikalauja teisiniai standartai, taikomi pateiktoje byloje. Teisėjas gali grąžinti prisiekusiųjų komisiją toliau svarstyti. Jei nuosprendžio priimti nepavyksta, teisėjas dažnai paskelbia netinkamą bylos nagrinėjimą. Ieškovas arba prokuroras gali pakartotinai perduoti bylą nagrinėti teisme.