Disponavimas turint tikslą platinti yra sunkus baudžiamasis kaltinimas, sujungiantis neteisėto daikto disponavimo požymius su tolesniu nusikalstamu tyčia. Žmonėms, sąmoningai turintiems neteisėtą daiktą – dažniausiai kontroliuojamą medžiagą, jiems gali būti pareikšti kaltinimai dėl neteisėtos medžiagos laikymo. Ketinimą platinti galima nustatyti atidžiai išnagrinėjus su turėjimu susijusias aplinkybes. Bausmės už šį nusikaltimą įvairiose jurisdikcijose skiriasi, tačiau dažniausiai jos apima kalėjimą.
Pirmas reikalavimas disponuoti turint tikslą paskirstyti mokestį yra tas, kad šalis sąmoningai turi neteisėtą daiktą. Paprastai, norėdamas turėti daiktą, asmuo turi turėti daiktą pakankamai ilgai, kad pripažintų neteisėtą daikto pobūdį ir turėtų galimybę juo disponuoti. Tai, kad šalis turi „sąmoningai“ turėti daiktą, reiškia, kad ji turi žinoti, kad daiktas yra jo valdomas, ir žinoti, kad jis yra neteisėtas, kad būtų apkaltintas disponavimu. Tikslingas vengimas identifikuoti objektą nėra priimtina gynyba.
Norėdamas ką nors apkaltinti šiuo nusikaltimu, teismas turi nustatyti, kad neteisėtą daiktą disponavęs asmuo ketino jį parduoti ar kitaip parduoti kitiems asmenims. Šis ketinimas platinti gali būti numanomas remiantis įvairiomis aplinkybėmis. Pavyzdžiui, jei kas nors suimamas turėdamas keletą nedidelių individualiai supakuotų nelegalių narkotikų porcijų, galima daryti prielaidą, kad tie maišeliai buvo parduoti ir asmuo gali būti apkaltintas disponavimu turint tikslą platinti. Aplinkybės neturi būti tokios akivaizdžios, kad asmuo ketina parduoti neteisėtą daiktą. Paprasčiausiai radus neįprastai didelį kiekį neteisėtos medžiagos gali reikšti ketinimą platinti.
Paprastai kiekvienas, pripažintas kaltu dėl šio kaltinimo, turės atlikti laisvės atėmimo bausmę už savo nusikaltimą. Nuobauda taip pat priklausys nuo kaltosios šalies turimo neteisėto daikto sunkumo. Pavyzdžiui, kas nors, pripažintas kaltu dėl kokaino disponavimo, turint tikslą jį platinti, paprastai būtų baudžiamas griežtesnėmis bausmėmis, nei tas, kuris kaltas dėl marihuanos laikymo ketinimų platinti. Paprastai bet kurio, apkaltinto šiuo nusikaltimu, teismo strategija yra susitarti dėl kaltinimo iki tiesiog disponavimo, nes bausmės yra daug mažesnės ir paprastai neapima kalėjimo.