Tuščias vardas yra daiktavardis, pvz., asmens vardas arba konkretaus pastato, atostogų ar kito unikalaus objekto pavadinimas, kuris tikrovėje nieko nenurodo. Tai žodis be nuorodos arba konkretaus objekto, į kurį nurodo pats žodis. Tuščias pavadinimas yra problema kalbos filosofijos srityje, nes tokie vardai suprato prasmę, nepaisant to, kad jie nieko nenurodo tikrovėje. Pavyzdžiui, „Prometėjas“ yra tuščias vardas, nes tokia figūra „egzistuoja“ tik mitologijoje ir neturi tikros nuorodos tikrovėje. Nepaisant to, žmonės supranta, kad „Prometėjas“ reiškia titaną, kuris pavogė ugnį iš Dzeuso ir atidavė ją žmonijai.
Kai kurie kalbos filosofai mano, kad tuščias vardas iš prigimties neturi prasmės. Tai kelia problemų, nes tokius pavadinimus galima suprasti nepaisant to, kad realybėje jie nieko nereiškia. Be to, sakinys „Prometėjas neegzistuoja“, kuris, kaip žinoma, yra teisingas, remiantis suprantama Prometėjo prasme, būtų visiškai beprasmis, jei vardas „Prometėjas“ neturėtų prasmės. Ši tuščio pavadinimo beprasmiškumo samprata yra tiesioginės nuorodos teorijos dalis, teigianti, kad žodžiai ir posakiai įgyja prasmę iš to, ką jie atitinka pasaulyje.
Vienas iš siūlomų tuščio pavadinimo problemos sprendimo būdų yra tas, kad „reikšmė“ ir „nuoroda“ gali būti atskirtos. Daugeliu atvejų, kaip ir realaus pasaulio objektai, dažniausiai jie atitinka. Tačiau pavadinimas gali perteikti prasmę, kuri skiriasi nuo tikrojo pasaulio nuorodos, net jei realaus pasaulio nuorodos iš tikrųjų nėra. Tai prieštarauja tiesioginės nuorodos teorijai, nes ši teorija leidžia tik prasmę, gaunamą iš realaus pasaulio nuorodos. Idėja, kad prasmė ir nuoroda yra atskiriamos, yra vardų „apibūdinimo teorijos“ dalis.
Tuščio vardo sąvokos problemos paprastai yra susijusios su sunkumais ieškant teorijos, kuri atitiktų praktinį vardo vartojimą sakinyje. Tikslinga teigti, kad vardas, pvz., „Prometėjas“, neturintis jokio referento, neturi jokios įgimtos reikšmės. Tačiau toks sakinys, kaip „Prometėjas neegzistuoja“, neturi prasmės, jei manoma, kad „Prometėjas“ yra beprasmis. Panašiai, atskiriant reikšmę nuo nuorodos, galima sakiniuose suteikti klaidingą reikšmę tikriesiems vardams. Pavyzdžiui, sakyti, kad „Abraomas Linkolnas niekada nebuvo Jungtinių Valstijų prezidentas“, prieštarauja sau, nes „JAV prezidentas“ yra vardo „Abraomas Linkolnas“ „reikšmės“ dalis.