Tyčinis emocinio išgyvenimo sukėlimas (IIED) yra delikto teisės ieškinys, kuris gali būti pateiktas civiliniuose ieškiniuose. Apskritai, jis iškeltas prieš asmenį, kuris sąmoningai elgiasi taip, kad sukeltų kitam asmeniui – ir tai iš tikrųjų sukelia – rimtų emocinių kančių. IIED pavyzdys yra gydytojas, pasakęs paciento žmonai, kad pacientas mirė, nors pacientas yra visiškai sveikas, vien tam, kad sukeltų žmonai kančias. Tai vienas iš sunkiausiai įrodomų delikto teiginių, o kai kurios jurisdikcijos istoriškai vertino tai kaip nerimtą ieškinį.
Norint įrodyti, kad emocinis išgyvenimas buvo tyčia padarytas, paprastai ieškovas turi įrodyti keletą elementų. Pirma, jis turi įrodyti, kad atsakovas elgėsi ekstremaliai ir piktinančiai. Įrodinėdamas šį elementą, ieškovas paprastai turi įtikinti faktų nustatytoją, kad atsakovo elgesys buvo toks ekstremalus, kad būtų laikomas nepakenčiamu civilizuotoje visuomenėje. Apskritai elgesys yra ekstremalus ir piktinantis, jei vidutinio temperamento asmuo dėl kaltinamojo veiksmų patirtų didelių emocinių išgyvenimų. Ieškovai, kurie yra labai įtempti arba jautresni, paprastai laikosi kitokio ir paprastai žemesnio standarto.
Siekdamas įrodyti tyčinį emocinio išgyvenimo sukėlimą, ieškovas taip pat paprastai turi įrodyti, kad atsakovas ketino sukelti ieškovui didelį emocinį kančią. Be to, ieškovas gali įrodyti, kad atsakovas elgėsi neapgalvotai. Iš esmės tai reiškia, kad atsakovas buvo iš esmės įsitikinęs, kad jo veiksmai sukels ieškovui didelius emocinius išgyvenimus.
Be to, ieškovas paprastai turi įrodyti, kad jis iš tikrųjų patyrė emocinius išgyvenimus. Kas yra emocinė įtampa, įvairiose jurisdikcijose skiriasi, tačiau ieškovas paprastai turi įrodyti, kad jam išsivystė didelės apimties arba ilgalaikės kokybės būklė – tokia būklė, su kuria neturėtų susidurti paprastas žmogus. Pavyzdžiui, tokios sąlygos kaip nerimas, šokas, pažeminimas ar fizinis skausmas gali sukelti emocinį kančią. Paprastai paprasti įžeidinėjimai ar grasinimai nepakyla iki emocinio kančios lygio.
Ieškovas taip pat turi įprastai įrodyti priežastinį ryšį. Kitaip tariant, ieškovas turi įrodyti, kad jis patyrė žalą dėl tiesioginio ekstremalaus ir piktinančio atsakovo elgesio. Kai kuriose jurisdikcijose reikalingas papildomas elementas: viešumas. Šiose jurisdikcijose reikalaujama, kad nerimą keliantis įvykis įvyktų viešai.