Seksualinį priekabiavimą prie vaikų sudaro pasikartojantys nepageidaujami seksualiniai veiksmai nepilnamečio atžvilgiu, dažnai mokykloje. Pasak šios srities tyrinėtojų, studentės ir gėjai yra dažni vaikų seksualinio priekabiavimo taikiniai. Kai kurie teigia, kad ši priekabiavimo forma dažnai nepaisoma arba ignoruojama. Tam tikromis aplinkybėmis, ignoruojant skundus dėl seksualinio priekabiavimo prie vaikų ugdymo įstaigose, mokykla gali užtraukti teisinę atsakomybę.
Pranešama, kad terminą „seksualinis priekabiavimas“ JAV feministės sugalvojo aštuntajame dešimtmetyje, diskusijose apie seksualinį išnaudojimą darbo vietoje. Seksualinis priekabiavimas dabar yra teisinis terminas ir yra laikomas diskriminacijos dėl lyties forma pagal federalinius įstatymus ir daugelį valstijų įstatymų. Teisiškai seksualinis priekabiavimas yra nepageidaujamas žodinis, vaizdinis ar fizinis elgesys, kuris yra sunkus ir plačiai paplitęs. JAV Švietimo departamentas seksualinį priekabiavimą apibrėžia kaip seksualinio pobūdžio elgesį ir neleidžia studentui dalyvauti švietimo programose arba gauti naudos iš jų.
Priekabiavimas gali apimti žodžius, gestus, patyčias, seksualinius grafičius ir gandų apie aukos seksualinę tapatybę ar elgesį skleidimą. Nepageidaujamas seksualinis prisilietimas kai kuriose JAV jurisdikcijose taip pat gali būti laikomas žiauriu arba seksualiniu pasipiktinimu. Kai kuriais atvejais tai gali baigtis baudžiamuoju persekiojimu už seksualinę prievartą. Atskiras seksualinio pobūdžio įžeidžiančio elgesio atvejis nėra seksualinis priekabiavimas. Toks elgesys turi būti nepageidaujamas, kad būtų laikomas seksualiniu priekabiavimu.
Seksualinis vaikų priekabiavimas pagal federalinius įstatymus gali būti laikomas diskriminacija dėl lyties. Kai mokykla parodo sąmoningą abejingumą seksualinio priekabiavimo situacijai, kuri yra tokia sunki, plačiai paplitusi ir objektyviai nepagrįsta, kad dėl priekabiavimo auka atimamos mokyklos teikiamos galimybės, mokykla gali būti paduota į teismą pagal JAV IX antraštinę dalį. 1972 m. švietimo pakeitimas. IX antraštinė dalis draudžia bet kuriai federalinį finansavimą gaunančioms mokykloms nuo diskriminacijos dėl lyties.
Kai kurie tyrinėtojai praneša, kad seksualinio priekabiavimo priekabiavimo aukos linkusios tapti neveiksnios, uždaros. Jie taip pat kenčia akademiškai. Kiti pažymi, kad seksualinio priekabiavimo kaltininkai vėliau rizikuoja įsitraukti į kitą destruktyvų elgesį, pavyzdžiui, smurtą šeimoje ar seksualinę prievartą. Atrodo, kad sutariama, kad visos mokyklos turėtų turėti išsamią seksualinio priekabiavimo politiką.
Advokatų grupės mano, kad labai svarbu, kad tėvai sužinotų, ar jų vaikų mokykloje taikoma seksualinio priekabiavimo politika ir ar mokiniai yra mokomi šiuo klausimu. Tėvai taip pat raginami pasikalbėti su vaikais apie šias problemas namuose. Požymiai, rodantys, kad vaikas gali patirti seksualinį priekabiavimą, yra vėlyvas mokyklos lankymas arba anksti išvykimas, staigus pažymių kritimas, staigus tam tikrų vietų mokykloje vengimas arba popamokinės veiklos nutraukimas.