Vaizdo įrašas yra bet kokios formos vaizdo įrašas, naudojamas kaip leistinas įrodymas teisme. Jį galima įrašyti į vaizdo namų sistemą (VHS) arba skaitmeniniu formatu. Abiejų tipų vaizdo įrašai vis dažniau naudojami kaip įrodymai teismo bylose. Tai sukėlė diskusijų dėl tinkamo jo naudojimo.
Vaizdo įrašų įrodymai gali būti įvairių formatų. Dažniausiai VHS vaizdo įrašas iš apsaugos kameros naudojamas kaip nusikaltimo viešoje vietoje įrodymas. Taip pat daugėjo skaitmeninėmis kameromis užfiksuotų vaizdo įrašų naudojimas kaip įrodymas teismo proceso metu. Didėjant delniniams vaizdo įrenginiams, nusikaltimo vietoje netyčia atsidūrę mėgėjai gali užfiksuoti tai, kas nutiko telefonuose, skaitmeniniuose fotoaparatuose ar nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Kartais šie vaizdo įrašai patenka į viešas svetaines.
Kad vaizdo įrodymai būtų priimtini teisme, jiems turi būti taikoma griežta tvarkymo procedūra. Asmens, kuris tvarko įrodymus, vardas yra įtrauktas į katalogą, o vaizdo įrašas saugomas kontroliuojamoje vietoje – taip užtikrinama, kad jis jokiu būdu nebūtų pakeistas. Nesilaikant bylos nagrinėjimo tvarkos, vaizdajuostė gali būti laikoma neleistinu įrodymu, net jei tai yra reikšminga bylai.
Apsaugos kameros ar mobiliojo telefono padarytos nuotraukos dažnai būna grūdėtos. Dėl to sunku daryti tvirtas išvadas iš vaizdo juostoje esančių įrodymų. Reaguojant į šią problemą, vaizdo įrodymai gali būti siunčiami į nusikaltimų laboratoriją, kur licencijuoti technikai naudoja programinę įrangą, kad išfiltruotų „triukšmą“ ir gautų aiškų vaizdą.
Vis labiau plintant vaizdo įrašų redagavimo programinei įrangai, kilo susirūpinimas dėl tikro vaizdo įrodymų patikimumo. Daugelis apsaugos kamerų įterpia kodą į vaizdo įrašą kadras po kadro, todėl, jei kuris nors bus pašalintas arba iškirptas iš naujo, iškart būtų akivaizdu, kad kodo numeriai nesinchronizuojami. Paėmus vaizdo įrašą, jis taip pat bus laikomas tik rašymo režimu arba bus pašalintas „įrašymo“ mygtukas, kad jo nebūtų galima ištrinti ar įrašyti.
Įstatymų leidėjai dažnai aptaria vaizdo įrodymų naudojimo psichologinį poveikį. Vaizdiniai vaizdai laikomi įtikinamiausiu bylos įrodymu, tačiau jie vis tiek pasakoja tik vieną istorijos aspektą. Jei vaizdo įraše nėra garso arba jis yra nufilmuotas kampu, jis gali tiksliai neatspindėti to, kas iš tikrųjų atsitiko, tačiau jis gali paskatinti žiuri priimti sprendimą.