Fiksuoto dydžio mokestis yra mokėjimas vietos valdžiai už uždirbtas pajamas. Įkainis yra vienodas kiekvienam piliečiui ir verslui, nepriklausomai nuo to, kiek pinigų uždirbama. Kaip ir dauguma mokesčių pajamų, surinkti pinigai dažniausiai įvairiais būdais panaudojami vietos bendruomenei gerinti. Kai kurios šalys įvedė vienodo tarifo mokestį, įskaitant kelias Rytų Europoje, pavyzdžiui, Baltijos šalyse; kitos šalys tai svarsto, nes kai kurie žmonės mano, kad vienodo tarifo mokestis yra teisingiausia apmokestinimo programa. Tarp grupių, asmenų ir politikų vyksta nuolatinės diskusijos dėl to, ar fiksuotas tarifas yra geriausia sistema, nes žemesniajai klasei gali būti sunku sumokėti bet kokią pajamų mokesčio sumą.
Panašumai į progresyvią sistemą
Vienodo tarifo mokestį galima palyginti su progresiniu mokesčio tarifu. Pagal progresinę sistemą, didėjant pajamų dydžiui, mokesčiams išskaičiuojamų pajamų procentas didėja. Vienodo tarifo sistema panaši tuo, kad mažiausias pajamas gaunantys mokesčių mokėtojai sumoka labai mažai mokesčių, o didesnes pajamas gaunantys – kur kas didesnę mokesčių sumą. Šiuos procentus iš dalies gali sumažinti atskaitymų ir mokesčių lengvatų skaičius, kurį asmuo gali pasinaudoti, sumažinant apmokestinamų pajamų sumą. Tačiau vienodo tarifo sistema skiriasi nuo kitų progresinių sistemų, nes mokesčių tarifas yra pastovus ir nesikeičia priklausomai nuo asmens pajamų.
Už ir prieš
Žmonėms, prieštaraujant šiai sistemai, nerimą kelia mintis, kad gali tekti gerokai padidinti bendrą mokesčių tarifą, kad vyriausybė gautų tiek pajamų, kiek reikia bendruomenei palaikyti. Plano šalininkai teigia, kad pastovus tarifas nebūtinai reikštų, kad mokesčių procentai turėtų būti didinami, nes būtų pastovesnis mokesčių surinkimo tarifas iš visų fizinių asmenų ir korporacijų, o tiems, kurie gauna didesnes pajamas, būtų mažiau mokesčių prieglobsčių ir spragų. sumos.
Daugumoje pasiūlymų dėl vienodo tarifo mokesčio siūlomi integruoti atskaitymai žmonėms, ypač mažesnes pajamas gaunantiems asmenims. Taikomas mokesčio procentas būtų išskaitomas tik iš apmokestinamųjų pajamų ir būtų taikomas tiek fiziniams asmenims, tiek įmonėms, o visiems žmonėms šis procentas išliktų pastovus. Kai kuriuose planuose reikalaujama, kad pajamos, artimos skurdo lygiui arba žemiau jo, būtų atleistos nuo mokesčių.
Kiti teigia, kad skurdo lygio žmonių apmokestinamos pajamos beveik neegzistuotų dėl standartinių atskaitymų. Kyla klausimų, ar vienodo tarifo mokesčiai nesukels pernelyg didelės naštos žemesniajai vidurinei klasei. Priklausomai nuo faktinės uždirbtų pinigų sumos, kuri yra laikoma „pajamomis“, žemesnės vidurinės klasės žmonės gali gauti daug mažiau išleistų pajamų ir jiems gali būti sunku įsigyti būtiniausių prekių.
Bet kokie įrodymai, rodantys ekonomikos augimą šalyje dėl vienodo mokesčio tarifo, šalininkai paprastai įrodinėja, kad jį lėmė koks nors kitas veiksnys, pavyzdžiui, papildomos reformos ar greita rinkos plėtra. Šalyse, kuriose veikia ši sistema, pavyzdžiui, daugelyje Rytų Europos šalių, kiti veiksniai taip pat gali turėti įtakos bet kokiam šalies ekonomikos augimui. Dėl to sunku susitarti, ar tokia mokesčių sistema yra efektyvi, ar ne.
Dabartinės sistemos
Kai kurios JAV valstijos taiko vienodo tarifo mokestį valstybiniams mokesčiams. Tai yra Indiana, Masačusetsas, Merilandas ir Ilinojus. Daugelis pasaulio šalių svarsto galimybę taikyti tokį apmokestinimo būdą arba jau taiko – Rusija, Mongolija, Baltijos šalys ir Vengrija savo piliečiams taiko vienodo tarifo sistemą.