Vienodos vaiko globos jurisdikcijos ir vykdymo įstatymas, taip pat žinomas kaip UCCJEA, yra Jungtinių Valstijų įstatymas, naudojamas siekiant nustatyti, kuris teismas turi jurisdikciją nustatant nepilnamečių globą. Ši įstatymo versija yra ankstesnio teksto, vadinamo Vieningos vaiko globos jurisdikcijos įstatymu, atnaujinimas, kuris iš pradžių buvo sukurtas 1968 m. Visos valstybės, išskyrus vieną, yra pasirašiusios šį aktą, tačiau likusi valstija, Masačusetsas, ir toliau diskutuoja dėl jo atnaujinimo. .
Peržiūrėjus 1968 m. įstatymą, buvo atlikta keletas svarbių pakeitimų, siekiant pagerinti jo aiškumą ir laikytis vėlesnių įstatymų. Paaiškinimai apima nuostatas dėl lankymosi teisių įvairiose valstijose ir standartus, taikomus tam tikriems jurisdikcijos variantams. Viena iš pagrindinių atnaujinimo priežasčių buvo atitiktis federaliniam 1980 m. tėvų pagrobimo prevencijos įstatymui, kuris, kaip federalinis įstatymas, techniškai pakeitė valstybės sukurtą Vienodos vaiko globos jurisdikcijos įstatymą, sukeldamas nenuoseklumą ir painiavą.
UCCJEA sudaro trys pagrindiniai straipsniai, kuriuose apibrėžiama jurisdikcija ir vykdymas globos bylose, kurios kerta valstybės ribas. Jame reikalaujama, kad viena valstybė būtų pasirinkta kaip nepilnamečio kilmės valstybė, remiantis kvalifikaciniais kriterijais, suteikiant šiai valstybei pirminę jurisdikciją bylai. Kai kuriais atvejais, pavyzdžiui, piktnaudžiavimo atvejais, aktas leidžia nepaprastosios padėties jurisdikciją, tačiau leidžia tik laikinai globoti šias išimtis.
Didžiausia nuostata išaiškina „buveinės valstybės“ prioriteto idėją ir padeda formalizuoti procesus tarp valstybių prieštaringų pareiškimų atvejais. Pavyzdžiui, jei Vašingtone gyvenanti pora išsiskiria ir vienas iš tėvų išsiveža savo vaikus į Oregoną, gali kilti painiavos dėl to, kurios valstijos teismas turi jurisdikciją. UCCJEA siūlo, kad Vašingtonas turėtų jurisdikciją, kaip vaikų gimtosios valstijos valstija, tačiau galėtų atsisakyti šio sprendimo Oregone, jei po tam tikro laiko kitas iš tėvų Vašingtone nepateiks ieškinio.
Kita svarbi nuostata yra išimtinė jurisdikcija. Tai reiškia, kad kilmės valstybė turi nuolatinę globos jurisdikciją net ir po pirminio sprendimo. Todėl, jei Kalifornijoje gyvenantis tėvas pareikš Kalifornijos globos ieškinį, siekdamas pakeisti globos nustatymą, ir atsisako grąžinti savo vaikus jų motinai gimtojoje Ajovos valstijoje, jo byla greičiausiai būtų atmesta, nes Ajova turi išimtinę jurisdikciją.
Vykdymo skyriuje sukurtos kelios nuostatos, skirtos supaprastinti tarpvalstybinius procesus ir apsaugoti nuo vaikų pagrobimo. Pavyzdžiui, jei teismas baiminasi, kad vienas iš tėvų gali pabėgti iš jurisdikcijos su vaiku, jei teismas baiminasi, kad gali būti išduotas orderis, leidžiantis teisėsaugai konfiskuoti vaiką. Vykdymo skyriuje taip pat sukuriama sistema, užtikrinanti, kad būtų išlaikytos lankymosi teisės, ir sukuriamas registras, kuriame būtų registruojami globos ir apsilankymo nurodymai.