Prezidento Johno F. Kennedy nužudymas Dalase, Teksase iš tiesų buvo nacionalinė tragedija. bet tai taip pat paskatino ilgus metus spėlioti ir tirti, kas iš tikrųjų atsitiko tą 1963 m. lapkričio mėnesio dieną ir kas galėjo būti susiję. Oficialiame tyrime, kuriam vadovavo vyriausiasis Aukščiausiojo Teismo teisėjas Earlas Warrenas, buvo bandoma surinkti pakankamai liudininkų parodymų ir teismo medicinos įrodymų, kad būtų galima išsiaiškinti įvykius, susijusius su prezidento nužudymu. Viena prieštaringa teorija, palaikanti prielaidą apie vienišą šaulį, buvo laikoma „vienos kulkos teorija“, nors tie, kurie tiki, kad buvo sąmokslas, pavadino ją „stebuklingos kulkos“ teorija.
Daugumos šaudymo liudininkų teigimu, į prezidento limuziną po atviru dangumi buvo paleistos trys kulkos. Laikydamasis vienišo užpuoliko prielaidos, šaulys, vyras, vardu Lee Harvey’us Oswaldas, paleido visus tris šūvius iš šeštojo knygų saugyklos aukšto. Manoma, kad pirmasis šūvis visiškai nepataikė į prezidento automobilį ir trenkėsi į grindinį. Tačiau kai kurie transporto priemonės keleiviai tikino, kad visos trys kulkos pataikė bent į vieną žmogų. Warreno komisija galiausiai padarė išvadą, kad pirmasis šūvis nepadarė jokios didelės žalos ar sužalojimo.
Norint suprasti vienos kulkos teoriją, gali padėti toliau aptarti trečiąją kulką. Kai prezidentas Kennedy ir Teksaso gubernatorius Johnas Connally gulėjo susmigę nuo traumų, trečiasis šūvis pataikė Kenediui į galvą ir iš esmės sprogo. Trečiasis šūvis buvo mirtinas, sukeldamas didelį smegenų pažeidimą ir kraujo netekimą. Nepaisant visų Parklando ligoninės gydytojų pastangų, prezidentas Kennedy mirė per valandą po šaudymo. Gubernatorius Connally atsigavo po traumų ir buvo svarbus Warreno komisijos liudininkas.
Tačiau tai buvo antrasis šūvis, sudaręs „vienos kulkos“ arba „stebuklingos kulkos“ teorijos pagrindą. Kai gubernatorius Connally buvo nuvežtas į skubią operaciją, budėtojas aptiko kulką. Buvo plačiai manoma, kad ši kulka iškrito iš Connally šlaunies, kai jis buvo perkeltas ant chirurginio stalo. Manoma, kad ši šautuvo kulka su pilna apvalkalu, palyginti nesugadinta, buvo iššauta iki antrojo šūvio į prezidento transporto priemonę. Jei Osvaldas veikė vienas ir iš vieno šautuvo buvo paleisti tik trys šūviai, tai viena kulka buvo atsakinga už daugybę Kennedy ir Connally sužalojimų.
Remiantis vienos kulkos teorija, antrasis Osvaldo šūvis turėjo prasiskverbti į kelis Kenedžio švarko sluoksnius, kurie, kaip buvo žinoma, buvo surišti ant jo kaklo likus akimirkai iki šaudymo. Ši kulka praskriejo per Kenedžio kaklą ir išlindo šalia jo trachėjos. Garsiojoje Zapruderio žmogžudystės filmuotoje medžiagoje galima pamatyti, kad Kennedy abiem rankomis įsikimba į gerklę. Kulka pradėjo kristi ir šonu įskriejo į Connally nugarą.
Tęsiant vienos kulkos teoriją, ši kulka pataikė į vieno iš Connally šonkaulių galiuką ir praktiškai jį sudaužė. Jis vis dar turėjo pakankamai energijos išeiti iš Connally krūtinės ir prasiskverbti pro Connally riešo kaulus ir odą.
Galiausiai šis antrasis šūvis paviršutiniškai prasiskverbė į kairę Connally šlaunį, kur jis liko įstrigęs, kol nukrito ant Parklando šlaunies. Kai kulką apžiūrėjo ekspertai, ant jos nebuvo žmogaus kraujo, audinių ar kaulų žymių. Kulka buvo tik šiek tiek deformuota užpakalinėje dalyje, tačiau kulkos galas buvo nepaprastai nepažeistas, o šaudymo žymės nepažeistos.
Kadangi daugelis žmonių manė, kad mažai tikėtina, kad viena kulka galėtų padaryti visą tą žalą odai, audiniams ir kaulams ir vis tiek išliks palyginti nesugadinta, Warreno komisijos vienos kulkos teorija sukėlė daug diskusijų. Kai kurie tai pavadino „stebuklinga kulka“, nes ji turėjo atlikti keletą krypties pakeitimų, kad būtų sužeisti. Tik atkūrus santykines Kennedy ir Connally pozicijas, vienos kulkos teorija galėjo būti įrodyta patikima. Iš tiesų, ekspertai atliko mokslinius užsiėmimus, kurie įrodė, kad kulka, paleista iš viršaus ir už prezidento limuzino, galėjo prasiskverbti pro Kenedžio minkštuosius audinius, turėdama pakankamai galios, kad būtų galima sužaloti visus Connally.
Yra kritikų, teigiančių, kad po Connally kūnu rasta kulka galėjo būti iš visiškai kitokio įvykio tą pačią dieną. Kulką radęs prižiūrėtojas negalėjo būti tikras, ar prieš atvykstant Connally buvo nuodugniai apžiūrėtas ir išvalytas. Connally tikino matęs, kaip slaugytoja prieš pat operaciją įsidėjo kulką į kišenę. Gali būti, kad FTB gauta kulka buvo ne ta, kurią atgavo slaugytoja greitosios medicinos pagalbos skyriuje. Taip pat kilo klausimas apie bendrą nepaliestos kulkos svorį kartu su Kennedy ir Connally kūnuose aptiktų fragmentų svoriu. „Stebuklingoji kulka“ būtų buvusi žymiai sunkesnė už kitas Osvaldo snaiperio lizde rastas kulkas.
Vienos kulkos teorija buvo daug kartų tiriama per kelerius metus po prezidento Kennedy nužudymo. Kai kurie tyrimai parodė, kad vienos kulkos teorija buvo tikėtina esant tinkamoms aplinkybėms, o kiti teigė, kad norint sukelti visus sužalojimus, būtų reikėję dar bent vieno šūvio. Jei Osvaldas sugebėjo iššauti tik tris šovinius per 5.6 sekundės atakos, ketvirtoji kulka rodytų bent sąmokslą, jei ne antras nežinomas užpuolikas. Kad vienos kulkos teorija išliktų gyvybinga, galėjo būti tik trys šūviai, kuriuos paleido vienišas užpuolikas, esantis virš ir už kortos.
Diskusijos dėl „stebuklingų kulkų“ ir papildomų ginkluotų asmenų gali tęstis artimiausioje ateityje, tačiau vienos kulkos teorija tebėra oficialus nemirtinų sužalojimų, kuriuos Kennedy ir Connally patyrė tą lemtingą 1963 metų lapkričio dieną, paaiškinimas.