Žemės ūkio koregavimo įstatymas yra JAV įstatymų, skirtų padėti sunkumus patiriantiems ūkininkams, skiriant subsidijas ir kvotas ūkių gamybai, pavadinimas. Jis buvo sukurtas kaip dalis Naujojo kurso reformų, inicijuotų Franklino D. Roosevelto administracijos, siekiant sušvelninti Didžiosios depresijos padarinius. Pirmasis įstatymas buvo priimtas 1933 m., o pataisyta versija įsigaliojo 1938 m. Kaip ir daugelis „New Deal“ priemonių, jis buvo prieštaringas savo laikais ir nuo tada.
Vienas 1929 m. prasidėjusios Didžiosios depresijos padarinių buvo drastiškas pasėlių kainų devalvavimas visoje šalyje. Kalbant paprastai apie pasiūlą ir paklausą, buvo pagaminama daugiau maisto nei buvo žmonių, galinčių sau leisti jį nusipirkti. Tai savo ruožtu destabilizavo daugelio ūkininkų pajamas visoje šalyje. Žemės ūkio koregavimo įstatyme buvo siekiama ištaisyti šią situaciją, mokant ūkininkams subsidiją, kad jie gamintų mažiau. Tai padidintų paklausą ir padidintų kainas.
Priėmus įstatymą, žemės ūkio sezonas jau buvo įsibėgėjęs, tad norintys gauti žemdirbiai turėjo naikinti pasėlius ir gyvulius. Tai buvo ankstyvas ginčų šaltinis, nes tai reiškė maisto sunaikinimą, kol žmonės buvo alkani. Daugelis ūkio pramonės lyderių, pavyzdžiui, Johnas Simpsonas iš Nacionalinės ūkininkų sąjungos, pasmerkė šią praktiką, tačiau pavieniai ūkininkai norėjo prisijungti. Milijonai dolerių subsidijų ūkiams buvo išmokėti 1933 ir 1934 m.
Kita prieštaringa priemonė buvo maisto perdirbimo įmonių apmokestinimas subsidijoms finansuoti. JAV Aukščiausiasis Teismas 1936 m. paskelbė šią priemonę prieštaraujančia Konstitucijai. Tai buvo vienas iš kelių teisinių iššūkių, susijusių su Naujojo kurso politika tuo metu. 1938 m. aktas ištaisė šią problemą, o ne subsidijas iš JAV iždo.
Nors Aukščiausiasis Teismas pripažino negaliojančiu pradinį 1933 m. aktą, 1938 m. Žemės ūkio koregavimo aktas liko galioti XXI amžiaus pradžioje. Daugelis žemės ūkio įstatymų buvo priimti nuo XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio, tačiau 21 m. įstatyme teigiama, kad jo įstatai bus atnaujinami, jei kuris nors iš naujesnių įstatymų nustos galioti be tinkamų pakeitimų. Įstatymas tapo visų vėlesnių ūkio sąskaitų pavyzdžiu, nors nuo to laiko žemės ūkio pramonė labai pasikeitė. Ūkininkų subsidijavimo už gamybos apribojimą praktika taip pat išliko XXI amžiaus pradžioje ir taip pat išliko prieštaringa.