Advokatai žodinį pasisakymą pateikia teisėjui, teisėjų kolegijai arba visiems teismui priklausantiems teisėjams, priklausomai nuo apeliacinės instancijos teismo, kuriame bus nagrinėjama byla, ir bylos pobūdžio. Šis argumentas papildo trumpai teismui pateiktą rašytinį argumentą ir turi įtakos bylos baigčiai. Žodinis argumentas dažniausiai nėra kalba, o dialogas pirmyn ir atgal tarp teisėjo ar teisėjų ir advokato, kuris „ginčijasi“. Teisėjai užduos klausimus ir gali ginčyti advokatus dėl jų pateiktų klausimų, dažnai siekdami paaiškinti įstatymą ir jo taikymą, bet kartais netiesiogiai pareikšti nuomonę.
Bylose, pateiktose aukščiausiame šalies teisme, visi teisėjai paprastai dalyvauja žodiniame pasisakyme. Tarpinio apeliacinio teismo sistemoje dažnai pakanka tik kolegijos arba vieno teisėjo, kad galėtų dalyvauti žodiniame pasisakyme. Teisėjai dažnai pertraukia advokatus žodinių ginčų metu, nes yra ribotas laikas išsiaiškinti klaidingus įsitikinimus ir išplėsti kai kuriuos smulkesnius punktus, kurie galėjo būti praleisti arba sumažinti teismui pateiktose rašytinėse pastabose. Dažnai galima suprasti, ką teisėjas galvoja ir kaip jis gali nuspręsti byloje pagal pateiktus klausimus. Kvalifikuotas advokatas dažnai daugiau dėmesio skirs užduodamiems klausimams, o ne savo paruoštiems užrašams ir dažniausiai stengsis įtikinamai atsakyti.
Apeliantui atstovaujantis advokatas – asmuo, kuris teismui prašo panaikinti žemesnės instancijos teismo nutartį, yra pirmasis, kuris ginčijasi. Jis dažnai turi pasirinkimą: arba išnaudoti visą laiką ginčytis ir atsakyti į teisėjų klausimus, arba pasilikti dalį laiko paneigimui. Toliau ginčijasi atsakovui atstovaujantis advokatas – asmuo, laimėjęs žemesnės instancijos teisme – ir nedažnai turi galimybę skirti laiko atsikirtimui. Jei pirmasis advokatas turi laiko atsikirsti, žodinį pasisakymą jis užbaigia savo atsikirtimu. Teisėjai gali ir dažnai užduoda klausimus paneigimo metu.
Pasirengimas žodiniams pasisakymams susideda iš to, kad advokatas peržiūri pateiktą trumpą informaciją ir numato teisėjų klausimus. Neužtenka tik numatyti klausimus, bet advokatas turi turėti paruoštus atsakymus, kurie tenkintų teisėjus ir juos laimėtų. Žodinių pasisakymų metu advokatas dažnai turi tiesiogiai atsakyti į klausimą iš pradžių „taip“ arba „ne“, o vėliau paaiškinti savo atsakymus remdamasis teismų praktika ir taikymu. Veiksmingas advokatas žinos, kada nustoti ginčytis ir palikti teisėją pagalvoti apie savo pateiktus argumentus.