Kai kurie tyrimai parodė tendenciją, kad prisiekusiųjų teismo procese ieškovas yra šališkas. Teigiama, kad teismo posėdžio metu prisiekusieji jaučia beveik automatinę užuojautą ieškovui, nuo pat pradžių nepasitikėdami atsakovu. Nors visi prisiekusiųjų teismai neprasideda tokiu šališkumu, kai kurios teisinės institucijos tvirtina, kad nemaža dalis teismų prasideda nuo ieškovų prisiekusiųjų.
Jei prisiekusieji linkę būti už ieškovus, šis šališkumas kelia tikrą problemą teisinei sistemai. Iš esmės kiekvienas prisiekusysis turi ateiti į teismą su tuščiu lapu. Tai reiškia, kad prisiekusysis neturi turėti išankstinio nusistatymo nė vienai bylos šaliai. Jei prisiekusysis gali manyti, kad visi kaltinamieji yra kalti, kol nebus įrodytas jų nekaltumas, jis nėra geras prisiekusiųjų pasirinkimas, nes išankstiniai nusistatymai neužtikrina teisingo teismo proceso.
Nors kai kurie gali manyti, kad palankios ieškovų prisiekusiųjų komisijos dažniausiai matomos bylose, susijusiose su siaubingais nusikaltimais, daugelis tvirtina, kad jie taip pat dažnai matomi bylose, kuriose dalyvauja korporacijos ir kaltinamieji. Tie, kurie kaltina prisiekusiuosius, kad jie yra už ieškovus, tvirtina, kad skandalai, susiję su korporacijomis, gadina teisingumo sistemą, todėl prisiekusieji jaučiasi priešiški ir įtartini įmonių atsakovų atžvilgiu pačioje teismo proceso pradžioje. Kai kurie mano, kad palankus ieškovo prisiekusiųjų teismas teismo procesą, kuriame dalyvauja įmonės atsakovas, vertina kaip galimybę ištaisyti nesąžiningą sistemą ir nubausti korporaciją skiriant didelę baudą.
Kiti teigia, kad ieškovų prisiekusiųjų komisija nėra didelė problema, ypač dėl to, kad jos susijusios su korporacijomis kaip atsakovais. Šie teisės ekspertai tvirtina, kad prisiekusieji natūraliai įtariai žiūri į ieškovus ir jų motyvus pradėti ieškinius prieš korporacijas. Jie teigia, kad prisiekusieji laikosi panašių požiūrių į plačiosios visuomenės nuomonę, manydami, kad daugelio ieškovų motyvai yra įtartini.
Iškyla tikra ir bauginanti problema, jei prisiekusieji gali būti įvardijami kaip už ieškovą arba už atsakovą. Pati prisiekusiųjų teismo proceso esmė yra įsitikinti, kad asmenys, nesusiję su byla ir neturintys šališkumo, vykdo teisingumą paskelbdami nuosprendį. Dėl šios priežasties žiuri atrankos metu potencialūs prisiekusieji yra kruopščiai tikrinami. Deja, atrankos procesas yra netobulas, o šališkumas kartais vis tiek patenka į teismo sales.