Atsakomybė už gaminį patenka į delikto teisės taikymo sritį. Deliktų teisė – tai teisės sritis, kuri numato atsakomybę už fizinius ir emocinius sužalojimus nukentėjusiam asmeniui. Pretenzijos dėl atsakomybės už gaminį skirstomos į vieną iš trijų kategorijų: dizaino defektai, gamybos defektai ir pretenzijos dėl neįspėjimo.
Kai gaminys sužaloja auką, gamintojas, tiekėjas, dizaineris arba mažmenininkas gali būti laikomas atsakingu pagal atsakomybės už gaminį įstatymą. Kai kuriose jurisdikcijose turi būti pripažinta, kad kaltinamasis buvo aplaidus, kad auka galėtų susigrąžinti kompensaciją. Kitose jurisdikcijose, pavyzdžiui, daugelyje Europos šalių, gali būti taikoma griežta atsakomybė. Dėl neatsargumo ieškovas arba nukentėjusysis turi įrodyti, kad atsakovas pažeidė rūpestingumo pareigą, kurią turėjo ieškovo atžvilgiu, ir kad pareigos pažeidimas sukėlė sužalojimus. Pagal griežtąją atsakomybę ieškovas turi įrodyti tik tai, kad sužalojimus sukėlė atsakovas.
Ieškinys dėl atsakomybės už gaminį, grindžiamas dizaino trūkumu, reikalauja, kad ieškovas įrodytų, kad pagrindinė gaminio konstrukcija buvo ydinga. Kitaip tariant, problema buvo būdinga pačiam dizainui, todėl gaminys buvo pavojingas, neatsižvelgiant į visas gamybos metu dedamas saugos pastangas. Pavyzdžiui, jei stabdžiai, skirti naudoti lengvojoje transporto priemonėje, sugenda važiuojant didesniu nei 80 mylių per valandą (128.7 km/h) greičiu, tai būtų konstrukcijos trūkumas.
Gamybos brokas nuo projektinio broko skiriasi tuo, kad prekė, pagaminta pagal projektą, nėra brokuota. Tik dalis gaminio sukelia sužalojimus procese dėl gaminio atsakomybės dėl gamybos defekto. Stabdžių pavyzdyje gamybos defektas būtų, jei gamybos proceso metu kažkas atsitiktų, dėl kurių kai kurie stabdžiai sugestų važiuojant dideliu greičiu. Vienas iš būdų pažvelgti į skirtumą tarp projektavimo ir gamybos defektų – projektavimo defektus laikyti suplanuotais, o gamybos defektus – neplanuotus defektus.
Atsakomybės už gaminį neįspėjimo atvejai yra pagrįsti gaminiais, kurie yra savaime pavojingi ir reikalauja pakankamai įspėjimo, kad vartotojai būtų įspėti apie galimą žalą. Kai kurie produktai negali būti sukurti taip, kad būtų pašalinta visa galima žala. Pavyzdžiui, valymo priemonėse daugeliu atvejų turi būti šarminių cheminių medžiagų, kad jos veiktų taip, kaip numatyta. Tačiau jei vartotojas įkvepia, praryja arba liečiasi su cheminėmis medžiagomis, tai gali rimtai susižaloti. Todėl reikalingi atitinkami įspėjimai, kad vartotojai žinotų apie galimą pavojų; įmonė, neįtraukusi tokio įspėjimo, gali būti atsakinga už gaminio sukeltus sužalojimus.