Šunų įkandimų gyvenvietės skirtinguose regionuose skiriasi, priklausomai nuo kiekvieno šuns įkandimo įstatymo. Dažnai įstatymai dėl sužalojimų nusako šunų įkandimus, nebent šuns įkandimo įstatyme nurodyta, ką auka gali gauti. Paprastai šunų įkandimų aukos kreipiasi į advokatą ar kitą teisininko pagalbą, kad išnagrinėtų savo pretenzijas dėl įstatymų sudėtingumo. Paprastai patartina turėti bendrų žinių apie galimus atsiskaitymus ir kas gali būti atsakingas už žalos atlyginimą aukai.
Yra daug veiksnių, lemiančių teisinius atsiskaitymus. Jei asmuo yra kinologas, pavyzdžiui, veterinarijos gydytojas, kirpėjas ar treneris, ji gali neturėti teisinės teisės reikalauti kompensacijos iš draudimo bendrovės ar net šuns savininko. Kita vertus, atsakomybė gali tekti buto nuomotojui ar priekabų aikštelės savininkui, o nukentėjusysis gali gauti iš to asmens atsiskaitymą. Buvo atvejų, kai valstybinės įmonės, tokios kaip dienos centrai, senelių globos įstaigos ir kitos žmonių įmonės, mokėjo didelius atsiskaitymus, nes jų prižiūrimi šunys apkandžiojo žmones.
Dažnai šunų savininkai arba jų draudimo bendrovės sukuria struktūrines gyvenvietes. Struktūrinis atsiskaitymas yra teisinė sutartis mokėti nustatytą pinigų sumą periodiniais mokėjimais kaip alternatyva vienkartiniam mokėjimui. Paprastai teismai turi patvirtinti tokius susitarimus dėl šunų įkandimų.
Kitas atsiskaitymo būdas yra vienkartinė išmoka. Tokiais atvejais teismas nukentėjusiajam priteisia vienkartinę išmoką. Kartais vietoj teismo nukentėjusysis ir gavėjas derasi dėl atsiskaitymo tipo. Tada teismas patvirtina arba atmeta susitarimą, atsižvelgdamas į teisinius apribojimus. Jungtinėse Valstijose auka dažnai turi mokėti didelius mokesčius už vienkartinę išmoką, o kai kurios struktūrinės išmokos dėl šunų įkandimo gali būti neapmokestinamos.
Siekdami kompensacijos už sužalojimus, žmonės linkę galvoti tik apie savo fizinius sužalojimus. Paprastai atsiskaitymai dėl šunų įkandimų gali leisti kompensuoti būsimus poreikius, tokius kaip būsimos operacijos ar terapija, prarastas atlyginimas ir net psichologinis gydymas.
Ne kiekvienas turi teisę į atsiskaitymą dėl šuns įkandimo. Profesionalūs kinologai dažnai neatitinka reikalavimų, nes teisiškai prisiima šuns įkandimo riziką. Kai kuriais teisiniais atvejais šunų įkandimų aukos, kurios galėjo suvilioti savo užpuolikus, negauna kompensacijos. Jei šuo įkando žmogui, kai šis jį erzina, įsibrauna į šeimininko žemę ar puola šeimininką, daugelis teismų kompensacijos nepriteisia. Asmuo turi susipažinti su vietiniais ar regioniniais įstatymais, kurie nustato kiekvieno asmens atsakomybę ir teisines teises.