Kokie yra TFAS trūkumai?

Tarptautiniai finansinės atskaitomybės standartai (TFAS) yra finansinių ataskaitų rengimo apskaitos metodika. Šis standartų rinkinys sukurtas pakeisti kiekvienos šalies nacionalinius visuotinai priimtus apskaitos principus (GAAP), todėl bet kurios pasaulio korporacijos finansinės ataskaitos gali būti vertinamos remiantis tais pačiais apskaitos principais. Nors pasaulinis apskaitos standartų standartizavimas turi daug privalumų tarptautiniam verslui, jis taip pat turi tam tikrų trūkumų, ypač šalyse, kuriose yra nusistovėję GAAP. TFAS trūkumai yra detalumo trūkumas, didelės pritaikymo išlaidos ir suvokimas, kad TFAS yra žemesnis standartas nei kai kuriose šalyse jau taikomi standartai.

Investuotojai, reguliuotojai, darbuotojai ir plačioji visuomenė pasikliauja finansinių ataskaitų teikimo sistema, pagal kurią korporacijos kiekvienais metais turi atskleisti savo finansinės padėties detales. Ši informacija turi būti pateikta vienodai, kad recenzentai galėtų palyginti informaciją su pramonės standartais. Siekiant užtikrinti finansinės atskaitomybės standartizavimą, kiekvienos apskrities apskaitos pramonė taiko GAAP, kurie nustato tinkamą būdą, kaip buhalteriai pateikti finansinę informaciją įmonių vardu.

Kai korporacija veikia tik savo ribose, nacionaliniai GAAP yra tinkamas finansinės atskaitomybės vadovas. Globalizuojant rinkas ir didėjant tarptautinei korporacijai, daugeliui įmonių buvo sunku pateikti standartinę informaciją, atitinkančią GAAP vienoje šalyje, nepažeidžiant GAAP kitoje. Tarptautinė apskaitos standartų valdyba (TASV) paskatino priimti TFAS, kurie būtų taikomi visame pasaulyje ir leistų nuosekliai teikti finansines ataskaitas, neatsižvelgiant į tai, kur įmonė yra įsikūrusi.

Nors daugelis šalių yra taikę TFAS, yra didelių trukdžių. Kai kuriose šalyse kai kurie TFAS trūkumai nusveria dabartinę naudą. Svarbiausias pavyzdys šalies, kurioje TFAS trūkumai paveikė ir atitolino perėjimą prie pasaulinių apskaitos standartų, yra JAV.

Argumentai dėl TFAS trūkumų JAV rodo, kad TFAS yra mažiau detalūs nei JAV GAAP. Siekdama pasiekti visuotinius standartus, kurie būtų priimtini visiems, TASV turėjo paaukoti tokį detalumo lygį, koks šiuo metu yra nacionaliniams standartams dėl standartų tobulinimo proceso. Be to, JAV GAAP laikomas auksiniu finansinės atskaitomybės standartu. JAV ir tokiose šalyse, kaip Kanada, nėra daug paskatų priimti tai, ką kai kurie laiko žemesniu standartu, siekiant visuotinio nuoseklumo.

Kiti reikšmingi TFAS trūkumai yra susiję su įgyvendinimo išlaidomis. Kiekvienos naujus standartus pritaikiusios šalies buhalteris turėtų padengti perauklėjimo ir mokymo išlaidas. Korporacijos taip pat turėtų investuoti laiko ir išteklių į perauklėjimo procesą. Kita problema yra tik nacionaliniu mastu veikiančių korporacijų išlaidos. Šių korporacijų kaštai pereinant prie TFAS gerokai viršija bet kokią naudą.