Federalinės bausmės skyrimo gairės yra JAV naudojamas gairių metodas, pagal kurį teisėjas gali nustatyti bausmę nuteistam nusikaltėliui. 1987 m. nustatytomis gairėmis buvo siekiama pateikti iš anksto nustatytas gaires teisėjams skirti bausmę, atimant lygtinio paleidimo tarybų teisę keisti bausmę. Naudojama diagrama, kuri nustato bausmę derinant nusikaltimo pobūdį ir nusikaltėlio teistumą. Įvairios aplinkybės gali sutrumpinti arba pailginti bausmę. 2005 m. JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas apribojo federalinių bausmių skyrimo gairių galią, leisdamas teisėjams skirti bausmę, kuri skiriasi nuo to, kurią nustato gairės.
Dabartinės federalinės bausmių skyrimo gairės buvo nustatytos, kai JAV Kongreso nariai nusivylė tuo, ką jie laikė tuometinių bausmių skyrimo taisyklių neatitikimais. Ankstesniu formatu teisėjas nusikaltėliui galėjo skirti maksimalų arba mažiausią laiką, kurį jis turėjo atlikti, tačiau tikroji bausmės trukmė priklausė nuo lygtinio paleidimo komisijos sprendimo. Kai 1987 m. buvo priimtos naujos taisyklės, teisėjai įgijo teisę skirti ryžtingą bausmę, tiksliai nustatančią laiką, kurį reikia atlikti.
Naujosios federalinės bausmių skyrimo gairės taikomos visiems nusikaltimams ir A klasės nusižengimams. Jie pagrįsti diagrama, kurioje yra 43 skirtingi nusikaltimų lygiai, pagrįsti padaryto nusikaltimo sunkumu, ir šeši skirtingi kriminalinės istorijos lygiai. Sujungus du diagramos lygius, nustatomas sakinys.
Sistemoje yra keletas variantų, kurie gali pakoreguoti bausmių dydžius, atsižvelgiant į nusikaltimo aplinkybes. Bazinis nusikaltimo lygis gali būti pakeltas dėl specialių nusikaltimo požymių, pavyzdžiui, padarytos žalos dydžio ar ginklo panaudojimo, o žeminti – nusikaltėliui prisiimant atsakomybę už savo veiksmus. arba jei jis buvo minimalus nusikaltimo dalyvis. Teisėjai taip pat gali nukrypti nuo gairių, remdamiesi nusikaltimo elementais, kurie nėra konkrečiai numatyti pradinėse gairėse.
Kai JAV Aukščiausiasis Teismas 2005 m. byloje nusprendė, kad federalinės nuosprendžių skyrimo gairės pažeidžia kaltinamojo teisę į prisiekusiųjų teismą, kaip nustatyta šeštojoje JAV Konstitucijos pataisoje, gairių galia buvo sumažinta. Nutarime buvo nuspręsta, kad teisėjai skirdami bausmę gairių nebeturėtų laikyti privalomomis. Jie vis tiek gali būti naudojami kaip patariamieji, tačiau teisėjo galutinis sprendimas dėl nuosprendžio gali skirtis nuo gairių ir gali būti peržiūrėtas apeliacinių teismų.