Skirtumas tarp įtikinamo rašymo ir objektyvaus rašymo iš tikrųjų yra numanomas šių dviejų rašymo stilių pavadinimuose. Rašydamas įtikinamai, autorius tikisi kažkuo įtikinti auditoriją. Kita vertus, objektyvus rašymas pateikia faktus ir informaciją, išdėstytą prieinamu būdu, be jokių konkrečių išvadų ar paslėptos darbotvarkės. Daugelis Paaiškinta straipsnių yra puikūs objektyvaus rašymo pavyzdžiai.
Abu šie rašymo tipai turi tam tikrą vietą pasaulyje ir abu yra vertingi. Daugelyje literatūros pamokų mokiniai mokomi atpažinti objektyvų ir įtikinamą rašymą, o studentai dažnai skatinami tobulinti savo įgūdžius, kad jie galėtų būti geresni rašytojai ir komunikatoriai. Būna atvejų, kai būtina būti objektyviam, o kartais – būti įtikinamam.
Įtaigiame rašte autoriaus tikslas yra įtikinti skaitytoją sutikti su juo. Paprastai rašymas apima daugybę argumentų, kurių daugelis yra paremti faktais, patvirtinančiais autoriaus požiūrį. Dažniausiai šis rašymo stilius apima įvadą, kuris supažindina skaitytojus su aptariama tema, po kurio pateikiamas tekstas, argumentų esmė ir baigiamoji išvada, pakartojanti esmę. Paprastai tokie teiginiai kaip „mirties bausmė yra žiauri ir neįprasta bausmė“ arba „ginklų kontrolės įstatymai neveikia“ yra patarimas, kad jūs skaitote įtikinamą raštą.
Objektyviam rašymui idealiai būdingas nešališkas faktų pateikimas. Daugelis žurnalistų stengiasi kurti objektyvius raštus, suteikdami savo skaitytojams informaciją, kurios jiems reikia, kad jie galėtų pasirinkti. Vartojant pavyzdį iš aukščiau, objektyvus rašymas apie mirties bausmę apimtų bendresnį mirties bausmės istorijos aptarimą, įvairius egzekucijos būdus ir galbūt informaciją apie šių metodų humaniškus tyrimus, tačiau autorius nepriimtų jokio sprendimo. arba įtikinamas pareiškimas apie mirties bausmę.
Tiek objektyvus, tiek įtikinamas rašymas reikalauja kritinio autoriaus ir skaitytojo mąstymo. Autorius turi mokėti aiškiai pateikti informaciją skaitytojams logišku formatu, o skaitytojai turi būti pasirengę galvoti apie pateikiamą informaciją. Abiem atvejais skaitytojai, kritiškai apgalvoję informaciją, visada turėtų padaryti savo išvadas, o įtikinamo rašymo atveju labai gera mintis prieš priimant sprendimą perskaityti kitos pusės parašytą kūrinį.