Kuo skiriasi kapitalizmas ir socializmas?

Kapitalizmas yra ekonominė ir politinė sistema, kurioje individams priklauso ekonominiai ištekliai ir pramonė, o socializmo sąlygomis valstybė planuoja ir gamina prekes, o išteklius valdo arba perskirsto tarp savo piliečių. Kapitalistinėje ekonomikoje politinė sistema pabrėžia konkurenciją dėl išteklių kaip priemonę didinti kapitalą (ar turtą) ir plėtoti asmeninę sėkmę. Socialistinėje ekonomikoje pagrindinis dėmesys skiriamas turto paskirstymui, kad individualūs poreikiai būtų patenkinti kolektyviniu kapitalu. Yra daug skirtingų kapitalizmo ir socializmo versijų, o dauguma šiuolaikinių visuomenių yra jų abiejų mišinys.

Kapitalizmas

Individualizmas ir konkurencija yra esminiai kapitalizmui. Grynai kapitalistinėje visuomenėje asmenys yra atsakingi už savo interesų apsaugą rinkoje ir savo bendruomenėse. Taip pat vertinama galima kiekvieno žmogaus sėkmė. Žmonės skatinami nukreipti savo talentus taip, kad jie būtų naudingi jiems patiems, pavyzdžiui, pradedant verslą ar imant labai pelningą profesiją.

Kapitalizmas remiasi stabdžių ir atsvarų sistema, atsirandančia per konkurenciją. Asmenys, turintys kapitalą, gali konkuruoti su kitais, tiekdami rinkai prekes ir paslaugas; tiems, kurie gamina ir veiksmingai parduoda prekes, kurios turi paklausą ir už kainą, kurią nori mokėti žmonės, greičiausiai pasiseks. Panašiai įmonės, kurios gerai elgiasi su savo darbuotojais ir moka gerą atlyginimą, greičiausiai pritraukia gerus darbuotojus, o tai greičiausiai reiškia sėkmę verslui. Tie, kurie siūlo prastesnę paslaugą arba nesugeba pritraukti gerų darbuotojų, galiausiai žlugs ir paliks prekyvietę.

Maži mokesčiai paprastai yra kapitalistinių vyriausybių tikslas. Be to, valstybės finansavimas viešosioms paslaugoms, kaip socialinių paslaugų išmokoms, paprastai yra minimalus. Sveikatos priežiūros sistemas taip pat pirmiausia gali finansuoti privatus sektorius, todėl piliečiai turi įsigyti savo sveikatos draudimą arba pasikliauti darbdavio draudimu.

Kapitalizmo rūšys

Kai kalbama teoriškai, kapitalizmas turi keletą unikalių charakteristikų. Tačiau praktikoje atsirado niuansas, todėl jį galima suskirstyti į įvairius tipus:

Laisvosios rinkos kapitalizmas: Šio tipo kapitalizmas palieka visus visuomenės aspektus valdyti rinkai, be vyriausybės įsikišimo arba visai jo. Čia vyriausybės vaidmuo apsiriboja piliečių gyvybių ir nuosavybės apsauga.

Korporatyvinis kapitalizmas: tokio tipo ekonomikoje ekonomikoje dominuoja didelės biurokratinės korporacijos. Tai leidžia ilgalaikiam planavimui ir efektyvumui, tačiau mažiau naujovių. Didelės korporacijos taip pat gali turėti tokią pat didelę įtaką vyriausybei, todėl priimami teisės aktai, skirti apsaugoti tų įmonių interesus.

Socialdemokratinė arba socialinė rinkos ekonomika: ši ekonominė sistema yra bandymas subalansuoti laisvos rinkos sistemos ir stiprios socialinės paramos struktūros naudą. Nors dauguma pramonės šakų priklauso privačiai, vyriausybė labiau rūpinasi sąžininga konkurencija, žemu nedarbo lygiu ir socialine gerove tiems, kuriems jos reikia.

Valstybės vadovaujamas kapitalizmas: šioje ekonomikoje gamybos priemonės priklauso vyriausybei, tačiau jos valdomos „kapitalistiniu“ būdu, ty siekiant pelno. Šis terminas taip pat kartais vartojamas apibūdinti ekonomiką, kurioje vyriausybė imasi veiksmų, kad apsaugotų verslo interesus.

Socializmas

Socializmas remiasi vyriausybės planavimu, o ne rinka, kad paskirstytų išteklius. Nors socialistinėje šalyje gyvenantys asmenys paprastai gali turėti verslą arba siūlyti profesionalias paslaugas tiesiogiai vartotojams, jų pelnas paprastai apmokestinamas dideliais mokesčiais. Viešųjų paslaugų paprastai yra daug ir jos finansuojamos mokesčių mokėtojų pinigais. Tikimasi, kad piliečiai dirbs, tačiau vyriausybė teikia tokias paslaugas kaip švietimas, sveikatos priežiūra ir viešasis transportas nemokamai arba už labai mažą kainą. Socialistinės šalys taip pat dažnai turi plačias socialinės gerovės sistemas, skirtas padėti bedarbiams, neįgaliesiems ir pagyvenusiems žmonėms.

Verslo savininkai socialistinėse šalyse dažnai turi ne tik mokėti didesnius mokesčius, bet ir laikytis labai griežtų darbo įstatymų, skirtų apsaugoti darbuotojus nuo išnaudojimo. Šie įstatymai apima darbo laiko apribojimus ir įpareigoja reguliarias atostogas, ligos laiką ir atostogas dėl daugelio priežasčių, tokių kaip kūdikio gimimas ar įvaikinimas. Tačiau paprastai darbdaviai neturės sveikatos draudimo, nes medicininė priežiūra paprastai teikiama per nacionalines sveikatos priežiūros sistemas.

Socializmo rūšys

Yra daugybė socialistinių politinių filosofijų, įskaitant marksizmą ir reformizmą. Marksizmas, kilęs iš Karlo Markso ir Friedricho Engelso darbų, teigia, kad socializmas yra vidurys tarp kapitalizmo ir komunizmo, kai gamybos priemones kontroliuoja darbininkų klasė, o valstybė vadovauja ekonomiką darbininkų vardu. Reformizmas, kartais vadinamas socialdemokratija, yra orientuotas į kapitalistinės visuomenės keitimą iš vidaus, per politinį procesą ir vyriausybės reformą.

Be to, yra keletas skirtingų socializmo ekonominių teorijų:

Rinkos socializmas apima valstybinių ar kooperatinių įmonių valdymą laisvojoje rinkoje. Užuot priklausiusi nuo mokesčių, vyriausybė paima visą pelną ir perskirsto jį mokėdama darbuotojams, finansuodama viešąsias įstaigas ir siūlydama socialines paslaugas.

Planinėje ekonomikoje vyriausybė valdo gamybos priemones ir planuoja, kas bus gaminama, kiek bus pagaminta ir kokia kaina bus parduota.

Savarankiškai valdoma ekonomika priklauso nuo konkrečių grupių kolektyvinių veiksmų priimant sprendimus. Pavyzdžiui, savarankiškai valdoma įmonė gali priklausyti jos darbuotojams, kurie kartu nusprendžia verslo kryptį.

Valstybinis socializmas arba valstybės valdoma ekonomika turi pramonės šakas, kurios priklauso bendradarbiaujant, bet kurios veikia pagal tam tikrą planą ar vyriausybės nurodymus.

Komunizmas

Nors tai yra kitokia ekonominė sistema, daugelis žmonių socializmą painioja su komunizmu. Komunizmo laikais viskas priklauso bendruomenei arba visiems. Idealiu atveju nėra vyriausybės ar klasių susiskaldymo ir pinigų; kiekvienas žmogus kuo puikiausiai prisideda prie visuomenės ir paima iš tos visuomenės tik tai, ko jam reikia. Tos visuomenės priimami sprendimai turėtų būti naudingi visiems žmonėms, o ne kiekvienam asmeniui.

Istoriškai šalys, kurios buvo vadinamos „komunistinėmis“, iš tikrųjų praktikavo tam tikrą socializmo formą, kurią paprastai valdė viena politinė partija. Valstybė paprastai priklausė visoms gamybos formoms ir taikė labai griežtą centrinį planavimą, o tai reiškia, kad vyriausybė sprendė, kaip bus naudojami visi ištekliai. Daugelis kritikų teigia, kad dauguma vyriausybių, vadinamų „komunistinėmis“, iš tikrųjų labai skiriasi nuo tikrosios žodžio reikšmės.

Mišri ekonomika

Tik nedaugelis visuomenių yra grynai kapitalistinės arba grynai socialistinės, nors dauguma jų yra labiau vienos už kitą. Pavyzdžiui, JAV yra laikomos kapitalistine visuomene, tačiau socialinės apsaugos sistema, teikianti paramą nedarbingiems žmonėms, yra socialistinė. Kai kurie žmonės Švediją laiko socialistine šalimi dėl aukšto mokesčių tarifo ir didelės gerovės sistemos, tačiau didžioji šalies pramonės dalis yra privačiose rankose, o tai yra kapitalistinė.

Atsiliepimai

Kapitalizmo ir socializmo kritika daugiausia kyla iš skirtingų nuomonių apie tai, kaip ekonominės jėgos turėtų formuoti vyriausybes ir visuomenes. Vieni kritikai mano, kad žmogaus dvasiai reikia konkurencijos, kad ji visapusiškai vystytųsi, o kiti pabrėžia būtinybę žmonėms bendradarbiauti tarpusavyje, užtikrinant visų piliečių poreikių tenkinimą. Kiekvienoje filosofijoje yra papildomų kritikų, kurie nesutaria, kaip kiekviena ekonominė ar politinė sistema veiktų geriausiai.

Kapitalizmo kritikai pažymi, kad rinka gali būti nestabili ir kelti realų pavojų nepasiturinčių ar kitaip pažeidžiamų žmonių gerovei. Verslo savininkams suteikus laisvę nustatyti įdarbinimo sąlygas ir pasilikti didžiąją dalį pelno iš savo įmonių, galima sukurti turtingųjų klasę, kuri savo ruožtu gali slopinti kitų laisvę. Šie kritikai taip pat pažymi, kad grynai kapitalistinė visuomenė netenkina poreikių tų, kurie iš tikrųjų negali konkuruoti nei kaip verslo savininkai, nei kaip darbininkai. Be kai kurių socialinės paramos sistemų, tokių kaip socialinė apsauga ar rūpyba, tie, kurie negali dirbti ar uždirbti pakankamai pinigų, kad galėtų išgyventi, turi gyventi nesaugiai ir gali būti priversti pasikliauti šeimos ar privačia labdara.

Tie, kurie kritikuoja socializmą, pastebi, kad dideli mokesčiai, siekiant teikti vienodas socialines paslaugas visiems piliečiams, gali atgrasyti verslo savininkus nuo naujovių ir meistriškumo, nes savininkas iš savo pastangų negaus asmeniškai naudos. Be to, kai vyriausybė planuoja ekonomiką, kai kurie kritikai abejoja, ar pareigūnai ir jų patarėjai politikos klausimais tikrai supranta, kas yra geriausia šalies piliečiams; tokios socialistinės vyriausybės gali neleisti savo piliečiams pasirinkti, kokių paslaugų jie iš tikrųjų nori ar kurių jiems reikia. Be to, kapitalistinė dosnių socialistinių socialinės gerovės programų kritika pažymi, kad šios programos gali atgrasyti žmones nuo darbo, nes žmonės gali pakankamai gerai gyventi iš vyriausybės pašalpų, o ne dirbti. Dėl to šeimos gali nugrimzti į kartų skurdą, nes vaikai užauga jausdami teisę į valstybės paramą.

SmartAsset.