Kuo skiriasi šlovė ir šlovė?

Sąvokas „šlovė“ ir „nešlovė“ kartais vartoja pakaitomis žmonės, kurie jų iki galo nesupranta. Tiesą sakant, nors abu rodo plačiai paplitusias žinias apie asmenį ar poelgį, vienas turi neigiamą konotaciją, o kitas – teigiamą. Išmokę juos teisingai naudoti, išvengsite gėdos, taip pat padėsite sekti pokalbius apie žinomus ar liūdnai pagarsėjusius žmones. Visuomenėje, kurioje už baisius poelgius dažnai atlyginama gausiu visuomenės dėmesiu, šlovės ir šlovės atskyrimas taip pat padės žmonėms išlaikyti perspektyvą.

Šlovė reiškia žinomumą ir reputaciją arba viešą vietą. Kažkas gali būti žinomas dėl to, kad padarė mokslinį proveržį, yra labai įgudęs sportuoti ar sukurti nuostabų meną. Visos asociacijos su šlove paprastai yra teigiamos, o tai reiškia, kad asmuo yra gerbiamas ir gerbiamas, taip pat yra žinomas. Pasakyti, kad kažkas turi šlovę ar yra žinomas, yra didelis komplimentas. Daugelis žmonių trokšta šlovės ir turėtų, nes tai rodo reikšmingus darbus.

Kita vertus, šlovė yra abejotinas socialinis skirtumas, įgytas padarius baisų poelgį. Hitleris yra liūdnai pagarsėjęs, o Churchillis garsus. Asociacijos su šlove yra neigiamos, o tai rodo, kad nors kažkas ir jo veiksmai yra gerai žinomi, daugelis žmonių nori, kad taip nebūtų. Galima sakyti, kad gerai žinomi nusikaltėliai turi šlovę, nes nors jie yra žinomi ta prasme, kad yra gerai žinomi, jie padarė abejotinos moralės poelgius, kad taptų gerai žinomi.

Susijusi sąvoka yra įžymybės idėja. Iš pradžių įžymybė buvo vartojama taip pat, kaip ir „šlovė“, ir būtų buvę taip pat neteisinga ką nors vadinti įžymybe, kaip būtų buvę ką nors vadinti šlove. Tačiau žodžio reikšmė pasikeitė ir buvo pradėta vartoti šlovėje gyvenusiems ir garsiems žmonėms apibūdinti. Įžymybės statuso gali siekti ir nusikaltėliai, ir kino žvaigždės.

Terminai taip pat gali būti naudojami apibūdinti ne žmones, o kitus dalykus. Pavyzdžiui, ypač lakus maistas gali būti laikomas liūdnu šlove, jei gerai žinomas jo poveikis žarnynui. Paprastai įtarimas, kad kažkas ar kažkas turi šlovę, yra nemandagu, nes nurodote neigiamą asociaciją. Asmenį vadinti „garsiu“ už siaubingą poelgį, pavyzdžiui, masinę žmogžudystę, taip pat nedera, nes asmuo turi šlovę, o ne šlovę. Šlovė reiškia, kad kažkas išgarsėjo atlikdamas gerus darbus.