2006 m. Jungtinių Valstijų maisto ir vaistų administracija (FDA) paskelbė dokumentus, kuriuose teigiama, kad klonuoti gyvūnai ir klonuoti gyvūninės kilmės produktai bus leidžiami į Amerikos maisto tiekimą. Dėl to kilo masinis viso pasaulio piliečių pasipiktinimas, išreiškęs rimtą susirūpinimą dėl idėjos, kad jų maiste yra klonuotų gyvūnų. Šis viešas komentaras atspindėjo reakciją į genetiškai modifikuotus organizmus ir kitus apreiškimus apie Amerikos ūkininkavimą, pvz., koncentruoto gyvūnų šėrimo operacijos ir įprastinė gyvūnų šėrimo praktika, paverčianti kitų gyvūnų dalimis, o tai gali sukelti galvijų spongiforminį encefalitą arba beprotišką karvę. liga.
FDA teigė, kad klonuoti gyvūniniai produktai yra saugūs vartoti, ir atliko daugybę klonų ir jų produktų tyrimų, kad patvirtintų šį teiginį. Tiesą sakant, produktus iš klonuotų gyvūnų kai kurie amerikiečiai jau valgė, matyt, be jokių blogų padarinių. FDA išanalizavo klonuotų gyvūninių produktų struktūrą ir turinį bei palygino juos su tradiciškai daugintais gyvūnais ir nenustatė statistinio skirtumo tarp šių dviejų.
Vartotojams diskusijose apie klonuotus gyvūnus aktualūs keli dalykai. Pirmasis yra klausimas, ar klonuoti audiniai ir gyvūniniai produktai yra tikrai saugūs. Antra, daugelis klonų taip pat yra genetiškai modifikuoti, o FDA teigė, kad genetiškai modifikuota gyvūninė medžiaga yra nesaugi žmonėms vartoti. Trečia – pasirinkimo klausimas: ar klonuota mėsa ir gyvūniniai produktai yra saugūs, vartotojai nori turėti galimybę pasirinkti, ką deda į savo organizmą.
Pirmąjį susirūpinimą dėl klonuotų gyvūnų iš esmės paneigia klono gamybos išlaidos. Kurios technologijos gali atpigti, klono gamyba yra daug darbo jėgos ir labai brangu: leisti karvėms normaliai daugintis vis tiek yra pigiau. Klonai naudojami veisliniams gyvūnams gerinti: klonuodamas, pavyzdžiui, ypač tobulą bulių, ūkininkas gali padidinti spermos derlių veršeliams gaminti ar parduoti kitiems karvių augintojams. Šie klonai gyvena išlepintą gyvenimą, nes yra nepaprastai vertingi gyvūnai, nors biologai iškėlė susirūpinimą dėl rūšių įvairovės: klonuoti gyvūnai mažina įvairovę, ypač jei vienas klonas naudojamas potencialiai šimtams palikuonių susilaukti.
Antrasis susirūpinimas dėl klonuotų gyvūnų genetinės modifikacijos yra problemiškesnis. Gali būti labai sunku atskirti genetiškai modifikuotus gyvūnus nuo normalių gyvūnų ar jų klonuotų giminaičių, nors dėl to, kad gyvūnų dauginimasis yra labiau pastebimas nei augalų, kryžminio apdulkinimo gali būti lengviau išvengti. Tačiau į gamtą pabėgusios genetiškai modifikuotos lašišos sukėlė rimtų problemų laukinėms lašišoms, nes genetiškai modifikuotos žuvys vis dar gali veistis ir praskiesti laukinį genofondą. Genetiškai modifikuotų klonuotų gyvūnų paskirtis neaiški, nes FDA nepareiškė ketinimo leisti jų produktus į rinką dėl sveikatos problemų, tačiau sveikų gyvūnų genetinės korupcijos rizika vis dar išlieka.
Galiausiai, pasirinkimo klausimas yra didelis. Daugelis gyvūnų teisių aktyvistų iškėlė klausimus, kaip bus elgiamasi su humaniškai klonuotais gyvūnais, nes atrodo, kad jie yra vienu žingsniu nuo tradiciniu būdu auginamų gyvūnų. Asmenys, susirūpinę gyvūnų teisėmis, nerimauja ir dėl klonų teisių, nes klonuoti ar ne, gyvūnai vis tiek turi minčių, jausmų ir troškimų. Kiti vartotojai tiesiog stengiasi valgyti natūralesnį ar sveikesnį maistą ir abejoja dėl klonuotų gyvūnų vartojimo. Jei FDA neįveda ir neįgyvendina ženklinimo įstatymų, žmonės gali nesugebėti priimti pagrįsto pasirinkimo dėl savo maisto. Maisto aktyvistai perspėjo, kad klonus sekti gali būti labai sunku ir gali būti net neįmanoma tiksliai paženklinti mėsos, kai klonuoti gyvūnai patenka į maisto atsargas. Ekologiški ūkininkai jau imasi veiksmų, kad apsaugotų savo išteklius, tačiau tai gali tapti sudėtinga, kai atviroje rinkoje yra kelių kartų klonuotų gyvūnų palikuonių.