Volenti non fit injuria yra lotyniška frazė, kuri gali būti išversta „noringam žmogui nėra jokios žalos“. Jis naudojamas kaip gynyba civilinėse bylose. Asmuo, kuris bando pareikšti ieškinį dėl to, kad sąmoningai užsiėmė pavojinga veikla ir buvo sužalotas, gali nesugebėti susigrąžinti žalos, motyvuodamas tuo, kad asmuo žinojo riziką ir sutiko. Tačiau „volenti non fit injuria“ nėra visapusiška gynyba, atleidžianti žmones nuo visų galimų kostiumų.
Paprastu tokio gynybos tipo pavyzdžiu amerikietiškojo futbolo žaidėjas eina į aikštę suprasdamas, kad ji gali būti įtraukta į vartus ir kitus sportinius manevrus, dėl kurių dėl žaidimo pobūdžio gali susižaloti arba net mirti. žaidimas. Dėl to, jei kas nors yra užkluptas ir patiria galvos traumą, tas asmuo negali paduoti į teismą, nes žaidėjas dalyvavo noriai, suvokdamas riziką. Kita vertus, jei žaidėjas permuša kitam žaidėjui per galvą lazda, sužeistasis žaidėjas turi pagrindo kreiptis į teismą, nes smogti lazda į galvą nėra žinoma ir priimta rizika žaidžiant amerikietišką futbolą.
Paprastai turi būti du komponentai, kad būtų priimta apsauga nuo volenti non fit injuria. Pirma, nukentėjusioji šalis žinojo riziką ir išsamiai žinojo apie riziką; Nepakaktų vien žinoti, pavyzdžiui, kad šokinėjimas parašiutu yra pavojingas. Asmuo turėtų žinoti apie konkrečią riziką, susijusią su šuoliu parašiutu, pvz., galimybę susitrenkti galvą nusileidžiant ir susižaloti galvą.
Antra, žmonės turi laisvai sutikti. Vien tik rizikos žinojimas paprastai nėra laikomas sutikimu. Nukentėjusioji šalis turi pateikti žodinį arba rašytinį sutikimą. Kai kuriuose regionuose žmonės turi pasirašyti atsisakymus, nurodydami, kad jie vis tiek supranta riziką ir sutinka. Pavyzdžiui, prieš operaciją pacientai paprastai privalo pasirašyti sutikimo reformą, kurioje nurodoma, kad jiems buvo išsamiai pasakyta apie operaciją ir riziką.
Situacijos, kai žmonėms gali kilti pavojus, dažnai atleidžiamos, kad būtų įvykdytos abi netinkamo sužalojimo sąlygos ir sumažinta atsakomybė. Tačiau vis tiek galima paduoti ieškinį dėl aplaidumo, net ir tais atvejais, kai pateikiamas atsisakymas. Kai kurie pavyzdžiai gali būti rizikos, apie kurią žmonės nebuvo informuoti, sužeidimai dėl netinkamai prižiūrimos įrangos ir sužalojimai, kuriuos padarė chirurgas, apsvaigęs nuo alkoholio ar narkotikų.