Amphicoelias fragillimus buvo sauropodas žolėdis dinozauras, galbūt didžiausias kada nors egzistavęs dinozauras (arba bet kokios rūšies gyvūnas). Jo tikrumas ginčijamas, nes nuo to laiko buvo prarasti vieninteliai dinozauro kaulai – dalinis slankstelis ir milžiniškas šlaunikaulis. Slankstelio fragmentas, kurį 1877 m. rado amerikiečių paleontologo Edwardo Cope’o darbuotoja, buvo 1.5 m (5 pėdų) ilgio. Slankstelis, kurio dalis jis buvo per dinozauro gyvenimą, būtų buvęs 2.7 m (8.8 pėdos) ilgio. Ekstrapoliuojant slankstelio ilgį į bendrą dinozauro dydį, remiantis panašiomis rūšimis, nustatytas 40–60 m (131–196 pėdų) ilgis, o masė iki 122 tonų (135 tonų), ilgesnė. nei mėlynasis banginis, bet maždaug du trečdaliai jo svorio.
Amphicoelias, reiškiantis „dvigubai tuščiaviduris“, yra nuoroda į plonas gyvūno stuburo sieneles, kurios būtų reikalingos, kad tokio dydžio gyvūnas galėtų nešioti savo skeletą. Antroji rūšies pavadinimo dalis fragillimus yra nuoroda į fosilijos trapumą. Jis buvo aptiktas Kolorado purvo akmenyje, silpnoje uoloje, kuri linkusi suskaidyti į mažus, netaisyklingus kubelius. Fosilijos eskizas buvo baigtas tik vienu kampu, o tai neįprasta, atsižvelgiant į Edwardo Cope’o reputaciją dėl detalių ir piešinių iš kelių kiekvienos svarbios fosilijos kampų. Istorikai mano, kad taip galėjo nutikti dėl to, kad po pirmojo eskizo fosilija suskilo į dalis.
Amphicoelias buvo diplodocidinis dinozauras, sauropodų šeima, žinoma dėl savo itin ilgo ir liekno kūno. Kaip ir kitiems zauropodams, suaugusioms Amphicoelias tikriausiai būtų nereikėję jaudintis dėl plėšrūnų, visą laiką ganydami lapiją tame pačiame aukštyje kaip ir galva, kuri būtų buvusi maždaug 9 m (30 pėdų) nuo žemės. Neaišku, kokio amžiaus dinozaurui būtų buvę mirus ar kaip greitai jis augo: tai priklauso nuo jo metabolizmo. Jei jis būtų šiltakraujis kaip žinduoliai, jis būtų išaugęs iki pilno dydžio maždaug per 10 metų, vidutiniškai augdamas maždaug 20 pėdų per metus, 1.7 pėdos per mėnesį arba kelis colius per dieną. Jei jis būtų šaltakraujiškas kaip ropliai, būtų prireikę viso šimtmečio, kad pasiektų tokį dydį, kokį nugaišo. Mokslininkai ir toliau ginčijasi, ar dinozaurai apskritai buvo šaltakraujai, ar šiltakraujai, ir atrodo, kad jie buvo kažkur tarp jų.
Deja, visi pranešimai apie Amphicoelias po 1870-ųjų rodo, kad minėti kaulai dingo. Taigi, kai pristatomas dinozauras kaip vienas didžiausių kada nors gyvenusių būtybių, kyla daug ginčų.